“非法占地”活该被赶走？

若你屋子的60年租赁地契到期了，尽管你多次前往政府部门申请更新地契，但政府只是敷衍了事没更新。几年后，政府突然说这片地已卖给私人发展商，然后以你“非法占地”为由，把你赶出住了几十年的屋子，你有什么感受？

这时有人说，地不是你的，被赶出去也理所当然；为何非法占用别人的地？过去几年没还地税还能继续住在这里，已赚到了，为何还要那么贪心？听到这些话，你有什么感受？

当你住在一间只租不卖的屋子，屋主只愿跟你签一年租约，必须每年更新。当你住了一段时间后，想要装修住得更舒服，但屋主不答应延长租约期限，坚持每年更新合约，那你还敢投下大笔钱装修吗？

我国许多农民就面对类似问题。有农民未持有农地地契，只持有每年更新的临时租赁准证（TOL）。尽管耕种数十年时每年更新准证都没问题，但数年前突然不获准更新，多次主动向政府申请却没进展，近期才突然发现土地以60年地契卖给其他人。

最近，耕种逾40年的霹雳金宝万邦刁湾农民被发展商逼迁。尽管往年申请准证都没问题，但2007年开始面对阻扰，2010年后再也申请不到准证，去年才突然发现土地早在2007年被卖了。

若政府要卖地，为何不优先卖给目前耕种的农民？即使地是政府的，是否就可随意卖给任何人，就好像那些屋子地契到期的人，是否随时被赶走？

若政府为了大众利益，把一些影响森林保护区、影响蓄水池及水源素质、引发土崩及水灾的土地回收无可厚非。但即便如此，政府也应人性化一点，为长久耕种的小农著想，换另一片地给他们，以免小农生计被断。至于其他没影响公众利益的地，政府理应优先分给现有小农。

若政府纯粹为了眼前短利，只想到卖地能进账多少，或卖给哪个朋党，那就不应该了。就算政府卖地是为了赚钱，为何不先问问现有农民是否要买？若他们有意出同样价钱，为何政府还要绕过农民卖给他人？

每年更新准证是一大问题。有些耕种方式需更大投资，如铲平土地、搭蓬、水耕法，若无法保证能至少耕种几年，多少人敢冒然投资？若投资几万令吉后无法更新准证，岂不是血本无归？因此，政府应发出更长期限的地契给农民。

粮食安全对国对民都很重要。食物自给自足就无需担心被逼进口昂贵粮食。因此，政府必须推广更多农业政策，如在土地政策上给予农民更多保障，如合法化长久耕种的农地、增加农耕地面积等。