很多人说,所谓的幸福与快乐都是从“比较”当中体现的。仔细一想,其实道理简易,确实因为“比较”让我们更容易满足于现状,也会导致我们容易屈服于现实。但也有一部分的人很努力去防止“比较”所产生的幻想,去实践改变现状,他们俨然成为社会中的忧患意识,推动社会走向各种可能。
在任何时代,“灾难”是不可避免的存在,从某方面来说,它提醒我们有多幸福,强调珍惜的重要性,同时也敦促我们需要怎么做去改变、预防“灾难”再次发生。除了日常国家与国家之间的比较,像是非洲的饥饿儿童、中东的战乱、日本的地震、美国的龙卷风……这些例子还算是时有耳闻的,凸显大马人有多幸福。
还有一种是时代之间的比较,即宣导过去的落后,才能显得现今的昌明。很多病症在十多年前无法治愈,病患自然也等不到药方就离世。科技更是日新月异,呈现一日千里之势。无可否认,过去种种难以与现今相庭抗礼。
有时候,我会听见墨守成规、故步自封、食古不化等用词形容旧一辈的人。可想而知,他们是从思想作为基点,批评不与时并进的思想。
我难以赞同这说法。思想模式不断在变化,就像我们可以说20世纪的人思想保守,但这些所谓思想在当时已是非常“进步”,再说,其实现代的同居与同性恋等观念之前早已有之。或者有人会说,孔子不会英文,我会。这种“以后笑前”的方式属于较无理的。此外,“比较”让我们了解到从中继承了什么,又发展出了什么。
每个时代都会自作多情,别的时代,要么看不起,要么太看得起(陈丹青语),因此带著“同情之理解”看待的话,我们会看清当中的变化。
再来是,个体与个体之间的比较。对于我们的政坛诡谲风云已非新鲜事,政治人物被批评,相互比较,孰优孰劣也是常事。大马朝野政党的竞争关系,一举一动被公众套上放大镜,他们步步为营,活在民众的比较当中。稍不留神,便会被咬住尾巴不放,抨击声不断。就算是同一政党的党员也会被比较,当然,比较更注重的是办事能力的质量,而非血统与现职党派的谬论。
我们在比较中,可获得安慰,也可获得提醒,更可获得进步,甚至是获得选择的依据。这些都是不同层面的“比较”所得出的效果。可也有些“比较”会让人生厌,就像政客总爱挟持“解决问题”作为人质,炫耀自己的“为国为民”,好让我们能比较谁做得棒,好似不清楚“解决问题”是本身责任。
【请继续支持我们,推荐下载东方日报APP】
Google Play:https://odn.my/android
HUAWEI AppGallery:https://odn.my/appgallery