反恐与认输

2013年4月15日下午2时50分，美国波士顿马拉松长跑活动终点线前传来巨响，一枚自制炸弹引爆，令参与者惊慌失措。12秒后，另一枚自制炸弹再次引爆，令在场者措手不及。事后统计，这起事件导致183人受伤，其中30人重伤，3人死亡。

上述这起事件就是举世震惊的波士顿马拉松爆炸案，也是继911事件后，于美国境内再次发生恐怖袭击的事件。恐袭的两名激进分子，在事件发生的3天后落网。

美国前总统奥巴马在事后的追悼仪式中，呼吁美国民众“以共同的信念，来重申这座城市（波士顿）的精神是不屈不挠，这个国家（美国）的精神依旧闪亮。”

在爆炸案发生不久后，美国仍举办了解放日纪念活动，BBC记者访问参与民众，是否对爆炸案存有阴影，民众指尽管担心，但“生活还是要过”，正好反映了面对恐怖袭击，最有力的态度是面对而非逃避。

吉隆坡德国啤酒节课题继续发酵，大马警方以有可能发生恐袭事件为由，不支持啤酒节活动，难以说服人民之余，也反映出大马警方在对抗恐怖主义活动面前力不从心，甚至直接对恐怖分子认输。

事实上，早在伊斯国恐怖组织（IS）肆虐以来，警方已宣布特别任务部队（VAT69），已和警方反恐部队合作受训，一同面对上述艰难的国家安全挑战。再加上警方政治部，及反风化、肃赌、反私会党部门（D7），相信警方在监控反恐活动上布下天罗地网，过去一年来当局也逮捕多名疑涉及恐怖活动人士。

在反恐工作上，警方明明取得骄人成绩，然而却在啤酒节活动上“未战先输”。警方不支持啤酒节主办，令人质疑当局是否连一个小型的公开活动都控制不了？相比之下，今年九月的东南亚运动会，却成功在大马举行。

恐怖分子为何要舍大型的东运会，而选小型的啤酒节活动为做案目标，是另一个令人质疑的课题。但东运会成功举行，显示警方如果“要做”，维护活动安全并非无法胜任，以安全课题做掩饰，恐怕当中还有更多文章。

恐怖活动近年来令人心惶惶，然而面对恐怖威胁不同的国家有不同的面对的态度。邻国新加坡作为东南亚幅员最小的国家，城市也高度发展，然而面对恐袭威胁，该国采取的不是封堵，而是应对。

通过新加坡警队制作的视频，新国政府提醒民众要提高安全意识，对不明包裹/不明人士多加提防；一旦发生恐袭事件，民众也被教育保持镇定，依照政府设计的系列步骤应对。作为一个高度发展的都会，新加坡以成熟的姿态，从容面对可能发生的危机，反映新国对自身安全部队的自信，及民众合作的信任。

当发展来到一定阶段，我们已无法再施行锁国策略，常自许老大哥的大马，在这点上应向新加坡学习。姑且让我们相信啤酒节存在面对恐怖袭击威胁，然而大马警队作为一盏“不是省油的灯”，应当拿出担当的勇气，而非风闻敌人即自动缴械。