净选盟2.0主席玛丽亚陈宣布下届大选参政,并有意在公正党旗帜下上阵,否则就不参选,在大选来临前夕如平地一声雷。过去数年领导净选盟举办集会争取干净选举,玛丽亚陈的决定在在显示了一个道理,即要促成国家制度改变,只通过非政府组织有其局限。

净选盟运动至今已迈入11个年头,多次顶著压力促成多次人民和平集会,已造就了烈火莫熄之后的净选盟世代。然而尽管“冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲”,如今在选举改革的后续发展上,已充分证明若缺乏政治意志,具体选举改革无法落实。

大马公民运动在过去数年遍地开花,然而参与公民组织人士却对政治有一定的洁癖,认为政治肮脏,无论从前是多清流也好,一旦参政就万劫不复,即便如今“政治是管众人之事”的道理早已令人耳熟能详。

若有人说玛丽亚陈参政,是借净选盟运动光环,从而捞取本身利益,那就不免有点看不起人。读过玛丽亚陈的专访,就了解她自1985年起就投身女权运动,其已故夫婿尤努斯阿里同样也站在社会运动前线,甚至也是茅草行动下的受害者。

从争取女性平权到领导净选盟运动,玛莉陈一直都是走在抗争前线,为何如今宣布从政,就是为了捞取利益?纵观玛利亚陈宣布从政的两个动作,即以独立人士身份在公政党旗帜下参选,及非国席不选,是有其意义。

以独立人士身份竞选,显示加入政党政治并非她所愿;只选国席,则是惟有打入立法核心机构,才有可能通过立法改变制度。辞去净选盟主席身份,则显示其与净选盟切割,保存净选盟非政府组织独立倾向的特质。

因此,对于社运领袖从政,我们不需站在道德制高点上去过度审视,因为如今政坛上许多的议员,均是出身自社会运动,包括希盟精神领袖安华。即然他们已选择了往前踏进一步,且让我们为他们献上祝福,同时也发出明确讯息,将在接下来发挥公民责任,监督其坐言起行。

与目前有人倡导的大选投废票,社运领袖参与政治相对来说还是有其正面意义。我们不能等待民主的果实自动开花结果,需知民主的完善需要多少人的前扑后继。如果我们无法走上政治前线去抗争促成改革,那我们只好用手中一票代自己发声。

投出手中一票促成政治变革,未来会有许多的可能性,然而投废票,在失衡的选举制度下,只会是徒然的挣扎。

萧德骧