糖衣宣言　不需认真

大选脚步趋近，各党各派经已紧锣密鼓草拟政纲，希盟更率先公布了竞选宣言，一些蚊子党也依据时事需求，陆陆续续抛出了实际且空洞的宣言。

让人纳闷的是，尽管希盟已推出了华丽的竞选宣言，包括希盟领袖一口咬定废除消费税、大道收费站的立场，然而希盟会长敦马却就大道收费站释放了担忧承诺不大可行的讯息。

这也让小记忆起2008年，当时的行动党放话，若胜选将在5年内废除北海外环公路的双溪育收费站，尽管槟州成功变天，不过双溪育收费站则继续屹立不倒，行动党人民代议士说，废除与否是中央政府权限，若毁约需要赔偿6000万令吉。

近期，槟州首长林冠英说，若希盟执政中央将拍卖一马公司关键人物刘特佐的私人游艇，并率先让槟州人民参观后再拍卖，让选民闻讯也非常期待参观这艘10亿令吉的豪华游艇。

此外，一些蚊子党也宣称，若中选执政担任槟州首长将不支薪，或者若中选将增建足够停车位，成为全马第一个不需要停车费的州属；国阵也将在本月7日公布竞选宣言，看头如何有赖选民自行诠释。

政治人物随心所欲信口开河，种种的承诺让选民心花怒放，听在选民耳里是何其动听，只是深层思考，有实际成效吗？会不会到时候又因权限或局限问题而无法兑现？

曾有一名学者在论坛上说，雪兰莪州单亲妈妈协会主席穆蒂妮率领2022名单亲妈妈于2012年11月入禀沙阿南高庭，向雪州政府追讨1090万令吉的津贴。

他们在入禀书中指出，雪州政府向雪州人民承诺，若在2008年大选胜出，将为单亲妈妈提供津贴，然而州政府没有履行承诺，因此起诉人以每名单亲妈妈每个月获得100令吉为计，从2008年4月1日至2012年10月合共54个月内，追讨总数1090万令吉津贴。

案件在审讯了半年，上诉庭于2013年5月13日裁决，政党在大选期间的竞选宣言并不是一项具有法律约束力的文件，在法律上不能强制执行，因而判定单亲妈妈团败诉。

辩护律师在陈词中说，竞选宣言不具法律约束力，不满者的补偿只能通过政治途径而不是法律途径追究。

从上述个案一窥，竞选宣言再华丽，充其量也只是窥探该政党的诚信以及对国家的愿景，至于细节及内容，选民就不需要太过认真。