捐款救国的联想

希盟内阁最新议决，开设希望基金让百姓捐款救国，相信会是周三最大的新闻。捐款救国大马并非先例，1997年金融风暴韩国股市受重创，韩国政府本拟要向世界货币基金组织贷款扶盘被视为国耻，触发韩国民众排队捐金条，筹足20多亿美金让国家还债。希盟政府此举，是否是有样学样，不得而知。

财政部长林冠英披露国家债务达1兆令吉，数据尽管有争议，但还是激发509后爱国的一群，自行发动“捐款救国”的运动，继推倒国阵之后，有望再创另一页“爱国史”。

然而无论怎么看，捐款救国对笔者来说，与发动网络署支持首相敦马哈迪竞逐诺贝尔和平奖同样荒诞。

尽管政府未详明所接受的捐款用途，但人民还是很容易将捐款是为了“帮国家还债”连在一块。国阵政府治理国家60年，在刚过去的大选中遭人民唾弃，其中很大部分出于政府理财不善，令人民心生不满。

人民投选出新政府，目的就是希望新人上台，能够改善种种弊端，妥善治理国家财务。如果新政府无法改善国家财政，甚至如今要接受人民捐款救国，不禁令人质疑，选民509实现政党轮替的意义。

大马财务出现状况，其中关键因素在于长期的贪污腐败，及行政机构中层出不穷的分赃风气，无节制的括分国库资金。此外，前朝政府热衷投下大笔资金发展虚无的大型建设，也是拖累财政的原因。新政府上台，腰斩多项大型计划，可以说是节流的第一步，而改善体制内刮钱歪风，尤为重要。

新政府接受人民捐款，以便短期内渡过难关，某程度上也显示希盟遭本身民粹的“百日新政”承诺所拖累。首相马哈迪在选前接受新加坡媒体访问，已直言希盟订下的“百日新政”目标过于民粹，如今问题可说开始浮现。实际上，落实零消费税与重新落实销售税，其中存在近300亿的国家收入落差，新政府要如何弥补上百亿令吉的国家收入，是一项挑战。

其实，笔者身边有许多人，选前都视国阵与希盟两者的竞选宣言为政治宣传。希盟政府胜选后未足一个月即宣布零消费税，虽然令人刮目相看，但选民还是期待更务实的管理作风。相比于消费税立刻归零，逐步降低税率，或将转播世界杯的4000万令吉开销省起来，可能是较为务实的做法。

话说回来，捐款救国一事并非政府主动提出，而是选民先倡议，政府乐得顺理成章。关于捐与不捐均有争议，重点是政府没有强逼你去捐。

对笔者来说，小市民捐款救国是不可思议的，更何况大马目前并没有来到战乱及股市崩盘的境地。要捐款，也应该是过去依附在国阵庞大的政治酬庸体系而致富的那些人捐，小市民如我还是把钱省起来先救自己，或接济更需要的人比较好。