回归希盟共识

独中统考该何时承认？或者独中统考该不该被承认、承认所应该带的条件为何？从独中统考延伸出的争议不断，令国内众说纷纭。

有人贴出今年4月7日，行动党秘书长林冠英出席槟州独中教职员午宴的新闻，他承诺希盟执政后30天内可承认统考，因此这是一项承诺的期限。与此同时，也有人拿出首相敦马哈迪在选前的访问，指一旦执政，政府将制度化拨款，进一步要求希盟政府善待华教。

人们把政治人物说的话当金科玉律，认为有担当的政治人物在选后就要兑现承诺。然而事实是，选前政治人物可以为了选票而信口开河，许下各种各样的承诺，但这些承诺未必获得盟党同意。

因此，在独中统考承认与否的课题上，笔者认为还是需要回到《希望宣言》去检视，再进行批判。有关承认独中统考一事，收纳在《希望宣言》中的第五章“兼容并蓄--构建包容和进步的国家”，也是《希望宣言》的第50个承诺：恢复国立大学和高等教育权威。

该承诺中有关承认统考的说法，包括希盟将承认统考，让独中生可以统考成绩报读国立大学，并设下条件，统考文凭持有者需在大马教育文凭考试中获得国语单科优等或以上的成绩。上述承诺中，不曾涉及制度化拨款独中，也不曾表明承诺独中统考需在一个月或百日新政内完成。为此，关于承认统中考统的条件和时限，都在当中可以厘清，论者也可以此为基准批判希盟政府行事。

笔者认为众人的批判应该回归检视《希望宣言》，并不是为了协助希盟政府开脱，而是在众政治人物众口铄金之时，该宣言至少是选前希盟四党达致的共识，且白纸黑字写下，即便马哈迪表明宣言只是一项指南，但众人要批判起来却相对有理据。

因此，我们不应过份地要求教育部立刻承认统考，或制度化拨款独中，但是我们可以批判希盟没有委任民选议员作为议长（承诺16）、未同意归还石油生产州属20%开采税（承诺3）、未在任命国家和州政府官联公司董事上，以专业审视而非政治关系（承诺22）、没有委任非政府组织进入地方政府（承诺25）、没有解散国家干训局（承诺28）等等。

希盟政府百日新政还有20天期限，民众也可判希盟政府未做到统一全国最底薪金（承诺5）、为低收入群体提供500令吉医疗津贴（承诺9）等。在检视了希盟政府对于落实希望宣言的意愿，国人自然可以再次做出选择，以选票来表达自己的声音。眼下就有两场补选，可以让选民们对于希盟政府执政近3个月的表现打分，即便其成绩难以影响执政党大局。

对于因缺乏资源而导致落实《希望宣言》处处受制，民众可以理解，然而部分改革实际上只需要从行政著手。希盟不可任意消耗选民的支持，否则必遭人民力量反扑， 需知“水能载舟，亦能覆舟”是恒古不变的真理。