上一篇说的“失语”,反映的是当代方言的窘境,尔今无关语种,现今社会我们也能看到很多“失语”现象,即在强权下,我们无法自由表达立场,因为那是“禁忌”的话语,如同薄冰,禁不起一点接触。戳破了,大家不好做人,我们伤害的“感情”不属于个体,而是一个群体,而我们属于这个群体。
第55届金马奖热闹非常,中港台乃至大马的电影人齐聚一堂,然台独论出现,让颁奖台上渲染一层政治味,随后也在网络掀起热议。最佳纪录片《我的青春,在台湾》得奖者傅榆上台致辞时,说到“希望我们的国家可能被当成一个独立的个体看待”,被视为台独论而引起紧张气氛。
言论一出,我发现,一句话的力量可以很强大,强大到影响无关紧要的人表明立场。报道指出,中国禁止直播金马奖,防止台独言论播出,随后有不少中港演艺人在微博转发“中国一点都不能少”贴文,表明立场。这样的举动出人意料,得奖者单纯发表得奖感言,为何会出现要划清界限的举止呢。
报道更指出,中国电影人禁止出席酒会与媒体采访。诚如李安接受媒体访问说到,金马奖是电影人的盛事,影展是开放的,台上的人爱说什么都行,但不希望有政治世界来干扰,请给电影人一个尊重。确实,傅榆的言论难以脱离政治化,被人批评也是情理之事。
这是敏感的课题,傅榆站在台湾的角度,希望台湾被当做个体来看待,这是很值得敬佩的,尤其要知道这句话说出去的影响。明明是两岸,文化系统与价值观各自发展,台湾与中国根本无法混合来说,即台湾的各面相怎么去代表现在的中国。这是客观的事实。
如果说台湾是中国所有,政治体制从上到下迟早会被重新整顿,单单台湾的言论自由,就会变成历史。很多国家在形式上承认“中国台湾”,但应该清楚这只是政治领土问题,是按照中国要求而做。
很多人已不太谈论这课题,因为没什么意义,因为台湾独立不了。但这个现象也反应出,在强权底下,掌权者有不喜欢听到的话,人民能议论吗?至少大马还是开明的,换了政府后情况更好。
想到了香港,记得成龙说,香港电影就是中国电影,香港人拍本土电影,市场小,中国消化不了,不够国际性。
这应该是从市场角度来说电影产业有个递进式发展吧,先是本土,后中国,再到国际。香港与中国合拍电影普及化后,日子一久,题材不再是本土性故事(不够国际化),可能香港电影就真的没有了。
【请继续支持我们,推荐下载东方日报APP】
Google Play:https://odn.my/android
HUAWEI AppGallery:https://odn.my/appgallery