土著团结党的东渡、马华要“解散”国阵、巫统与伊党的联手,这一连串的变化,实际上是509大选后,政治权力重组,政党洗牌的过程。
尤其下野的国阵成员党,在巫统失去中央执政权力后,树倒猢狲散,东马成员党、西马的民政党也随之离去,各自寻找本身的新定位,而马华则在党内外呼声下,终于在半年后的党代表大会上,在退出或留在国阵选择上,议决让党中央去推动解散国阵。
这可说是个“尾大不掉”的议决。首先,从当年三党联盟到后期的国阵13党,巫统的主导可说日益强势,马华则日益边缘,即使509大选后,巫统面对著议员的退党、跳槽,但相对于马华的一国两州议席,巫统依然拥有足于左右政局的议席及力量,更何况在巫统及国大党有意保留国阵下,马华又有何德何能去解散国阵?
因此,马华的这项议决,在隔天就遭到巫统领袖及巫统喉舌《马来西亚前锋报》的反驳,如巫统兼国阵主席阿末扎希就指马华无权提议解散国阵,而巫统总秘书安努亚慕沙更建议马华应自行退出国阵。《马来西亚前锋报》则通过一篇评论,嘲讽马华“解散国阵”议决犹如笑话,也显示马华没有退出国阵的勇气。
其次,马华这样的议决,是否意味著若一日还没“成功”解散国阵,其还会留在国阵跟巫统及其他成员党“周旋到底”?最终会否变成“欲走还留”的局面?这会否是留在国阵的“缓兵计”,以缓和党内一些基层及华社要马华与巫统切割的声音?
当然,在我国多元族群及选区结构下,马华做为单一族群政党,面对的局限在于,其需要获得其他族群的选票或其他盟党合作,才能重返权力殿堂。因此,解散国阵推动新联盟,即使以新瓶装旧酒的方式,也总比退出国阵,单打独斗有利。
所以,退出国阵或解散国阵,是两种不同的手段、境界和路向,马华领导层的选择,反映著其战略及格局。这可能是马华重建的第一里路,也可能是马华的末路。
【请继续支持我们,推荐下载东方日报APP】
Google Play:https://odn.my/android
HUAWEI AppGallery:https://odn.my/appgallery