1969年的513种族暴动事件,尽管已距离我们50年,当年的受害者、参与者、目击者许多早已不存在,事发的地点,也面目全非。然而,513事件的真相,在半个世纪后,依然充满争议。尤其事件的起因,有多少受害者,官方及民间都有不同的说法。

依据官方的版本,这是一场起源于吉隆坡,因反对党支持者在大选后,庆祝游行时挑衅马来人而引发的种族骚乱事件。

但民间及一些学者,却有不同的说法。譬如学者柯嘉逊就曾依据英国政府解密的档案出书指出,513事件的发生,是用来掩盖新兴的马来官僚资产阶级所发动的推翻时任首相东姑阿都拉曼的一场政变。简言之,513其实是巫统内部权力斗争下策划的事件。当然,巫统及一些主流的历史学者,并不认同有关的论述。

513事件真相不只充满争议,其幽灵更不时徘徊在国人的心中,成了人们的阴影;513事件不只改变了许多人的命运,其对这国家的影响更是深远,也形塑了政府往后的施政方针或体制的建构。如近日的大学预科班固打制的争议,其原则及精神,可追溯到513事件后制定的《新经济政策》下的消除贫穷和重组社会的两大目标。

在政治上,513更不时成了一些政党或政治人物召唤的“幽灵”。譬如在过去大选时,国阵的一些政党及政治人物就不时以513事件“警戒”选民,不要做出动摇他们政权的抉择,甚至一些政治人物的权威面对挑战时,也祭出513这符号来应对。513成了他们的护身符,也合理化那一些充满歧视、偏差及不公的政策。

政治上的513阴影,在经过了2008年308大选洗礼后,开始退色,国阵不只首次自1969年以来失去国会2/3多数议席,在野的民联更首夺5州政权,为十年后的2018年509大选带来的改朝换代,铺下基石。

因此,今日强调建设新马来西亚的希盟政府,是比国阵更有条件去解密513事件,还历史一个真相,抚平历史的伤口,让国家迈步前进。

林建荣