国内师训学院未来是否继续开办,取决于华校对师资的需求。

国内原本共有27间师训学院,但在前朝国阵政府的一声令下,11间师训学院被鉴定需转型,这也意味著到了2020年,国内只余下16间师训学院肩负培训师资的使命。

这项不好的消息已敲起华教师资的警钟,但华教人还来不及反应及探讨制订对策的时刻,现任教育部长马智礼也声称,未来的师训学院还会再减少,可能全国只剩下6间,此言一出,无疑让华小心太沉重。

国家独立以来,各源流学校的师资来源就是师训学院,一旦师训学院再剧减,华小担心未来师资将从哪里来?

翻开历史,华小师资短缺几乎是老生常谈的课题,不管是过去的国阵乃至现在的希盟,似乎对此课题措手无措,在处理华教课题时总是绑手绑脚,不能畅所欲为。

师训转型减少或是政府教育政策所致,无力可回天尚可理解,但最近获得进入假期师训班的临教面对转变,从原本无须付费到今年须付与大学一样的学费,这一转变已造成临教面对经济上的冲击,行动党的副教育部长理应给予协助,而非解释那是去年已制订的政策,其实应该会有调整的空间。

从去年开始,教育部开办以培训临教成为正式教师的假期师训班,其费用都是由临教自行承担,当中也包括考试费。虽说这些临教毕业后,也会获得大学资格的薪资,这其实是自圆其说,政府不就早已说明未来的师资必须持有大学文凭资格吗?

可以预见,未来师资可能不再源自师训学院,而是源自大学,以往的临教只需持有大马教育文凭即可,现今随著教育政策的转变,教育部要求担任临教者须持有大学资格或以上。因此,目前开办的假期师训都是录取大学生就读,现有的非大学临教要自求多福,及早安排报读大学或转入其他行业。

一直以来,在师资短缺的数据方面,教育部和华校组织如教总,教专所收集的资料总是有所出入,敦是敦非,很难有一个定案,只有学校本身最清楚。

何以教育部对国内师训进行收窄瘦身,教育部本身有说法,即师资过剩,大量已完成师资培训毕业的教育工作者尚在外等候进入学校的名单,特别是从中国受训回来的师资,这些拥有中国大学发出的中文教育文凭的老师虽为巫裔,但他们具备华文资格,如果派去华小执教,华小没有任何拒绝的理由。

要关注的是,随著师训学院剧减,假期师训班往后如有开办也不收非大学资格的临教,这样一来,那些排队在外的教育工作者就有很大的机会被派往华小执教,华小面貌是否会改变,华小特质是否可继续保存,华社华教应群起关注,共同面对这一转变。

张瑞强