林建荣：特朗普的反恐战

恐怖组织“伊斯兰国”（IS）头目巴格达迪之死，或许就如2 011年美国奥巴马总统成功剿灭基地组织领袖奥萨马一样，虽然能对恐怖组织IS带来打击，也有助于提高美国在世界上的声势，转移其在中东面对的困境，更重要的是拉抬美国总统特朗普的声望，为其寻求连任造势，但这不会令恐怖主义活动戛然而止。

反之，美国的举动会强化、激化中东，甚至伊斯兰世界的恐怖主义组织及斗争的反弹，甚至如果处理不当，还会演变成反美的情绪。尤其，许多论者已指出，当下的恐怖主义已进入了一个新的阶段。

譬如，美国退役海军上将，担任过北约盟军的最高司令，也是2016年美国民主党总统候选人希拉莉的副总统人选之一，之后担任过美国塔夫茨大学的法律与外交学院担任院长的雅各斯塔里迪斯（James Stavridis）在今年5月曾撰文指出，当下的恐怖主义，可称为恐怖主义3.0，其有两大特征，第一，全球性分散，第二，深度渗入社交网络。这使得各国更难对付。

如与IS相关的恐怖袭击，不只集中在其根据地叙利亚和伊拉克一带的中东国家，也扩散到全球20多个国家，从非洲到东南亚，都不能幸免。当然，这其中有不少是受IS影响的“独狼”所发动，更有一些原是地方上的极端组织，如菲律宾“马巫德集团”，以归顺IS获取资金、援助和影响力，而IS收纳这些组织，进一步将势力扩大、扩散，形成全球性的分散。

相对的， 1 . 0 阶段的恐怖主义组织，大部分是独立运作的组织，彼此之间没有密切关联，斗争目标主要与本身国家的利益有关。譬如1970年代的意大利极左翼军事组织红色旅，袭击的对象主要是意大利政府或政治人物。其影响是有局限性的。

到了恐怖主义2.0阶段，其对像和战场都产生了变化，而形成了跨国界的行动，这期间主要代表就有策划美国911恐袭事件的基地组织。实际上，在911发生前，基地组织就曾针对美国展开了一系列袭击，如1993年纽约世贸中心爆炸案，1995年沙地美军大楼汽车炸弹等。

无论如何，不管IS或基地组织的诞生，都与美国的中东政策息息相关。因此，特朗普展示的只是美国短暂的胜利，其衍生的可能是更大的战场。