张瑞强：制度化处理敏感宗教课题

宗教在马来西亚这个多元种族国家是一个敏感课题，若政府处理不当，轻则引起种族纠纷，重则可摧毁国家建设，不可不防。

而在国盟政府主政吉打州后，一连串迅雷不及掩耳行动拆除非穆斯林膜拜场所的行动，就引起州内非穆斯林的非议。

归根究底，也正如吉华堂会长锺来福所说般，每当州政府更迭，非穆斯林膜拜场所就会“遭殃”。

308民联执政时如是，国阵和希盟同样也有这样的问题，但处理手法较好，没有引致太大不满的声浪。如今吉打国盟政府已接连推倒或拆除多间神庙的行动，引起各族间紧张和不安。

发生这些事情，主因就是不论哪一个政党的执政政府，都没制度化处理非穆斯林膜拜场所准证的问题，包括没有妥善规划可供非穆斯林膜拜用途的住宅区地段。

因此，非穆斯林只好想方设法去建立自己的膜拜场所，而这也是造成课题衍生的导火线。

人民看到的一个事实是，政府的应对策略就是脚痛医脚，头疼医头的方式，说得不好听，就是一直不愿面对这敏感课题。

非穆斯林宗教理事会通过正当且符合申请作业程序的管道向政府提呈申请，如果没有任何纰漏，发出准证会很难吗？

吉打州的种族比率，超过70%为穆斯林，州政府很自然的一切以穆斯林为依归，所考量和接纳的政策都是以穆斯林为主，反之非穆斯林总是在争取求助的情况下，才勉强有一丝甜头。

非穆斯林宗教理事其实应对州政府或地方政府的相关法令有所掌握，非穆斯林宗教膜拜场所面对种种复杂问题，除涉及众多的部门外，中央政府的一些条例也需要关注。

严厉执法不是解决问题的良药，这只会加深各族之间的误解，州政府必须从中找出平衡点，以务实手法面对各族之间的宗教信仰，而非纠结在穆斯林和非穆斯林之间的字眼。

吉打州国盟政府拆除神庙已成事实，要追究也已太迟，但作为负责任的州政府，应顾及全民感受，尤其是宗教这一块。

如果处理不当，各族之间的和睦共处的环境会遭受破坏和引发误解，这岂是政府及人民所要看到。

总而言之，州政府应引以为鉴，别让这类事件再度发生，尤其是政府部门的“小拿破仑”总是鸡毛当令箭，是必须剔除的关键。

国盟政府中央政权处于不稳定状况，也非强势领导，吉打州国盟虽然在36席中以23席执政，但在宗教课题上也莫轻视民意，须知水能载舟，亦能覆舟。