林建荣：马哈迪故伎重施

美国大文豪马克吐温曾说：“历史不会重复，但它会押韵。”，前首相马哈迪上周宣布将创办新政党，显然就是历史的押韵，老调重弹，但也韵味深长。

与4年前，2016年创立土团党时类似，马哈迪表明创立这个新政党是因为土团党已遭到“骑劫”。当年，马哈迪指责的对象则是巫统已遭纳吉控制。

尽管，马哈迪表明新政党不会加入希盟、国盟或与任何政党结盟，但显然的，这个新党在来届大选的主要对手，将是土团党和巫统。然而，这会否加速土团党及巫统的分化，还是会引起反效果，让土团党和巫统放下分歧，凝聚力量共同应对马哈迪及其新党？

马哈迪也表明，这个新的马来政党，将维持土团党创立之初的精神，著重在捍卫马来人及土著的权益，而斗争的基础依然是对抗贪污和盗贼统治。所不同的是，马哈迪在经过喜来登政变一连串事件后，其还有多少群众的号召力，尤其是在马来社会？

不过，从历史地看，马来西亚近30年来的民主化，与巫统的分化及削弱是成正比的，而这其中，马哈迪都扮演著一定的作用。譬如1987年巫统党争分裂出由东姑拉沙里领导46精神党，为1990年大选催生“两线制”；1998年革除安华，促成了烈火莫熄运动及之后的公正党，到了2016年，创立土团党，进而在两年后的大选中，成了压倒巫统的最后一样稻草。

马来西亚的政治现实是，保守的马来民族主义，依然是马来政治的主流，也是巫统、伊党的基本盘所在，而这却是过去民联，如今希盟的软肋。

从2008年的308大选，民联取得突破，拿下5州政权，令国阵失去国会2/3优势，到2013年的505大选，民联在总票数上超越国阵，但依然无法拿下中央政权，其原因固然有选区划分的不公，但更关键的因素是，民联无法动摇巫统在马来腹地的影响力。

尤其在民联时期，争取甘榜及乡区马来选民工作，更多的是依赖于还身在民联的伊党。可随著2015年，伊党和行动党及公正党关系决裂，民联瓦解，后两者与退出伊党的“开明派”成立的诚信党，另组希盟填补，但在争取保守及传统的马来选民支持上，依然举步维艰，直到马哈迪及土团党的加入后，才在2018年的509大选，取得突破。如今，马哈迪还能故伎重施吗？