黎翰辉：数据是否造假其次，病毒催命童叟无欺

当病毒刚爆发时，哪个国家不是在拼命掩盖，不单约谈所谓的吹哨医生，还要求医生写悔过书。最后证实致命病毒属事实，吹哨医生也在抗疫前线染疫身亡。疫情至今依然可控可防，前提是一人确诊整个城市必须封城。

反观我国，在经济资源调度上无法跟大国比较，在进行2、3个月行管令封城后，不单国家税收减少，就连地方收入也减少。抛开平时施政开销挥霍无度不说，所谓未雨绸缪的防疫基金也不见得能够稳定国家经济和财务。

我国与一些国家相似，原本拥有农业优势的肥沃土壤，种任何蔬果和经济作物都比原产国优异，结果却追求高回酬而发展房地产。结果，在病毒全球大流行爆发，不单人民吃贵菜，长期下去还可能面对粮食短缺的风险。

鉴于国家施政上先天失调，后天不足，防疫政策上因此不断U转，无非是经济不稳之表现。政府先宣布禁止某行业，在业者反弹后又迅速解禁。从去年疫情爆发至今，防疫政策上反复U转，结果引起人民极度不信任。

自落实行管令以来，长期关在家难免精神紧绷。就在人民不满U专政策时，政府竟承认数据有问题，即单日病例高涨的数据中，部分属于去年的病例。然而，当一家公司财务报告出现烂账，也不应该随便挪动数字！

当卫生总监说病例高涨，是因为部分数据来自去年，这种声明不单让民众误会疫情不严重，进而抱怨落实行管令影响经济收入；更严重的是让政客抓到把柄，认为国盟政府故意操控数据，进而要求解散国会闪电大选。

政客为了夺权可不介意走后门，同样的也可放大一句声明而制造夺权契机。当卫生部坦诚部分数据源自去年，首先，是系统混乱忘了记录在案，如今追加进入累计病例。其次，疫情早就失控，部分确诊病例被忽略。

政客一听到数据有问题即开始鼓噪，尤其是友族社群，在面对失业率飙高的压力下，更苦于无法到宗教场所履行祷告义务而深感不安。这类不安进而延伸对政治的不满，不单质疑疫情的严重，甚至要求公布病患身份。

无论疫情数据是否造假，病毒夺走性命却是事实。很多人在面子书分享自己的确诊经历，然而，死者却没机会再到面子书，跟大家分享有关病毒的恐怖，久而久之，大众对病毒的恐惧早已免疫，抱著正能量而趴趴走。

最后，民众是否配合国家防疫政策，政客的行为举止取得关键作用。在多名部长相续确诊后，仍有人质疑数据造假和病毒的严重性。真心希望政客们多向支持者灌输防疫知识，而不是指挥民众配合夺权的伟大计划！