我国近期疫情有恶化的趋势,连日来重返2字头四位数,而且令人担忧的是,继大城堡清真寺感染、监狱感染、沙巴选举感染、外劳感染之后,现在可能轮到学校成为一大感染群。

全国学校自3月1日分阶段开课至今,至少有186所中小学传出确诊病例,如果情况继续恶化,不堪设想。当初政府宣布学校开课时,就已经有不少忧虑之声,认为存在疫情传染的风险,结果这种担忧成真。

针对百多所学校出现病例的新疫情发展,政府至今并未宣布明确的应对措施,学生家长心急如焚,而学校也要依照规定来执行,政府也被批评行动缓慢。

目前有不少人提出学校应该停课,以遏制校园感染问题,但有的认为全面停课的一刀切做法也不恰当,毕竟有的学校没有病例。面对学校出现感染,我们到底应该如何平衡教育与生命,感觉是茫茫然然。

校园出现病例,对疫情的评估能力、检测、追踪和排查依然是防疫的关键,我们能否有能力对出现病例的学校,在停课之后,快速对师生、有密切接触者,进行新冠肺炎的检测,以争取尽快开课。

政府甚至可以考虑教专主席的意见,即关闭在高风险区域的学校,改为居家学习,减少病毒传染的风险。如何应对整个疫情,考验的始终是政府的管理、处事效率和能力。

尽管网课的效果不如课堂教育,但是疫情之下,网课本是最佳折中方案,然而过去一年的经历,基于手机、电脑硬体设备不足,各个地区的网络和通讯覆盖有鸿沟,导致网课的推行受限。

从过去相关报道,就可看到手机、电脑硬体设备不足的问题,普遍出现在B40家庭,他们的收入微薄,这些设备无疑是加重负担,而根本性的B40收入问题则更为深远,关系到如何改善贫困的政策。

网络和通讯覆盖,尤其是偏远、乡村地区,一直以来都不理想,再往深一点看,这关乎到国家基建和通讯部署,历任政府都提出要改善网络,5G计划和加大网络宽频服务喊得响亮,但相信民众的体验没有很大改变,在通讯基建不足的情形下,我们想要大力发展的数码经济还能否加速。

实际上,一些问题早就已经存在,而疫情一来则将脆弱环节暴露无遗,前阵子的网络热词#KerajaanGagal(#政府失败),不只是某部长口中所说的民众一种情绪,也或许是真实存在的失败,应对疫情,低收入群体的困境,基建和通讯,哪一个不是“大课题”?