覃心靖：疫苗选择权

早前因为一些负面新闻的影响，许多人还在批评政府引进阿斯利康疫苗的决定时，我已经盯紧这款疫苗的预约时间。

所以，阿斯利康首轮一开放让公众登记，我几乎抢在半小时内就登记成功。当时的体验不差，还可以慢慢挑选适合的时间与地点，并不觉得登记十分困难。

在民众普遍上对阿斯利康疫苗信心不足时，让那些愿意冒险者可以选择优先注射，这是凯里领军国家冠病疫苗接种计划以来最聪明的一个决定。

疫情持续扩散，导致公众的热情很快就抵销了社会上对疫苗的疑虑，到阿斯利康疫苗第二轮开放登记时，大批民众涌入导致登记系统数度瘫痪。虽然部份原因是政府准备不足，也可能是疫情再度爆发引起了恐慌，但也反映出民众普遍上已经消除当初关于血栓问题的担忧。

单是这个成就，足以让凯里在众多碌碌无为的国盟部长当中脱颖而出，成为表现最出众的一个。

也许是受到公众热烈反应的鼓舞，凯里在第二轮登记结束后的次日，宣布将把阿斯利康疫苗重新纳入全国疫苗接种计划，同时也考虑让民众自行选择属意的疫苗。

政府推行疫苗接种计划以来，一直在抱怨疫苗登记率偏低，但似乎没有深究其原因。

我们相信，如果政府让民众在疫苗接种上可以选择，或许比政府花重金为疫苗宣传，能取得更好的效果。

需知目前在一些社交媒体上，已经把疫苗严重政治化，有人甚至掀起“中国疫苗”与“西方疫苗”孰优孰劣的争论，有太多的错误资讯与偏见，已经让一些人先入为主，对某些国家生产的疫苗特别抗拒。与其耗时耗力去改变这些人偏见，不如让他们自己去选择自己所需要的疫苗。

另外，在一则中文媒体普遍不重视的新闻，也让我们看到了，给人民拥有疫苗选择权，已经是必然趋势。

宗教事务部长祖基菲里宣布，沙地阿拉伯为7月朝圣者设立了先决条件，就是必须先注射冠病疫苗，但该国所批准的疫苗当中，并不包括中国所生产的疫苗。

事实上除了沙地阿拉伯外，许多国家都开始推行疫苗护照措施，但部分国家只承认特定种类的疫苗。

政府的疫苗政策，已经不能只考虑到国内疫情的控制，也是必须为日后人民出国经商、升学将面对的问题做准备，最好的做法，还是把疫苗的选择权交还给人民。