【两性调查局】伴侣间应AA制吗？

“AA制”意指代数平均，也就是按人头平均分担账单，让参与活动的每一个人各自分担所有的费用。可是，AA制是否适合套用在交往中的情侣或夫妻之间呢？

AA制，对于许多年轻人已不再是一个新鲜玩意。即便到了婚姻阶段，许多人还是会认为“财产独立”很重要。一方面避免纠纷，另一方面，似乎姿态胜于实际功能———纵使结婚，我仍是个独立的人，有自己的财产与生活。两人搭伙过日子，节约生活成本，体验共同生活互相扶持的快乐，但同时不丧失自己的经济独立。这大概也是现代人更“独立”的一个表现。财产与生活，都要独立，即使是婚姻也不能带来完全的改变与妥协。所以，“财产独立”已经是一个很普遍的概念了。那问题来到了日常生活中的琐碎花费，如吃饭、购物、看电影等，情侣间是否还需要秉持著AA制的做法呢？这期，我们请来说话头头是道、口齿伶俐的谢松汎，以及文静外表下，个性却活泼可爱的李佳婕（Andrea），站在两性的立场，探讨AA制的优与劣。

（S：谢松汎、A：李佳婕）

站在男性/女性立场而言，交往中的情侣或夫妻，该不该实施AA制？

S：我本身不反对，觉得比较重要的是两人的性格和花钱的方式。对于一般人（非富有的人），AA制比较符合经济效应。现在已经很少人有能力一个人负担两个人的生活费，尤其以马来西亚社会经济条件而论。不过，站在我个人角度的话，倘若我有这个能力一个人负担起两个人的生活，我也不会觉得“必须”由我一个人全权承担，尤其我目前的年纪。每个人都有自己的尊严，当对方所有经济负担都压在一个人身上，从长远来看，对心灵上的成长未必是一件好事。最终的决定可能是我付八成，对方负责另外的两成，这样的比例才比较理想。有一个例外，交往中和夫妻还是有分别的。我要强调，只是在交往中，AA制会比较恰当，偶尔由男方稍微付多一些些，其实也无妨。

A：情侣之间AA制的情况一般都是双方经济情况比较紧张，为了不想给对方负担才会采取AA制，这点我非常的同意。不过，到了夫妻阶段，还是用AA制的情况会让夫妻之间的责任感减少，夫妻之间少了责任感，很多事情都会互相推卸责任，倒不如让双方互相承担家里或物业上的某些财务，一人负责一样金钱上的负担，对于夫妻之间的感情会更为加分，也会为双方的生活设立一个目标，一起努力建立完美的家庭。

接受另一半在生活上的任何花费都采取AA制吗？还是觉得这是节俭的表现？

S：如果只是恋爱阶段，我觉得很好啊，真的很好，任何一方过度依赖另一方，不管是在经济上或生活上都不是一件好事。我倒觉得这跟节俭没关系，而是一种对生活负责任的态度。

A：每个年龄阶段都会有不同的需求，对我而言，一直以来的生活花费包括旅行都是AA制的。如果另一半有能力承担双方的基本花费，比方说是吃一餐、买一些日常用品，对于女性立场来说是从中可以感受到被照顾的感觉，也能够在这个过程中知道另一半是不是个大方的人。身为女方偶尔回请男方，也能够显示女方是个不拘小节的人。AA制无法从中看得出来一个人是否节俭，反而是从生活上的小细节才能看得出来，只能说是暂时性的生活方式。过于计较的AA制显得更吝啬而不是节俭。

AA制是否会伤害情侣间的感情？

S：这问题很需要看对方的性格，有的人打从一开始就觉得他/她的花费都应该由对方负责的话，那遇到一个想要AA制的伴侣一定会不高兴啊，所以我觉得这个事情是需要两个人达到共识和沟通，才能成行的协议。

A：一开始可能不会，但时间久了也有可能会哦！一对情侣每天都在计算著钱，多一分少一分也要算，心里一定会有疙瘩，时间长了就是问题的开始了。所谓讲钱伤感情是真的。

AA制是避免情侣间出现金钱纠纷的“良药”？也是一种保障吗？

S：AA制在谈恋爱的初期其实是可以避免金钱上的纠纷；如果是夫妻了，就不太是这回事了。夫妻的关系反而是以收入的多寡来做标准，如果一方收入比较高，另一个较低，那由前者来负担，这是再合理不过的事情了。

A：不见得，对于有些人而言，是保障自己的钱财。但谈恋爱总得要付出，过于计较对于另一半来说是自私的一种行为。适可而止就好。

男生理应负起双方的生活费？还是任何有能力的一方都可以帮助另一方负担？

S：在我心里，这个问题有两个答案。我本身真的渴望我可以做到这一点，除了轻轻松松负担得起两人的生活费，还绰绰有馀。但是，站在一个笼统和普罗大众的基本价值观的话，我倒觉得不必强求任何一个人负起两个人的生活费。如果已是夫妻，还是刚才提过的，谁有能力，就由谁来负担较重的事物。

A：当今社会，不管是男生还是女生，大多数都属于经济独立的状态。选择在一起就必须为将来打算，当女朋友成为了你的妻子，你就理应负责双方的生活费，而女方的财务可以在男方财物状况出现危机时备用。否则花光了积蓄双方都出现了财务危机。或者也可以采取有能力的一方给予另一方在事业上的帮助（提高经济能力），再互相承担。

专家说：别让付出差距太大

双方关系只要牵涉到钱财，就会有权力不对等的情况发生，不论是家人关系、上司和下属关系、夫妻关系、情侣关系，都是一样的。而在钱财上付出比较多的那方，就会在关系中占比较多的优势。

在情感关系中，虽然钱赚比较多的那方理应付出多一些，然而长期下来，被请或是获益比较多的那方，在心理上会难免有些亏欠。这样的亏欠，会展现在一旦对方有所要求，即使不是自己愿意的，也会显得配合，甚至委屈的去完成。这是一种补偿心态，对双方不一定是好事。

双方财力差距甚大的伴侣关系，如此的权力差距（隐形或是显性）会特别明显。

所以，在情感关系中的钱财部分，尽可能不要让彼此的付出差距太大。并不一定要AA，只要付钱的不总为一方，这回你出，下次轮到我付，在心理上就会比较平衡。有钱的一方可能承担比较大的支付，没钱的那方也不要让对方感觉到你只会花他/她的钱，这样就不会有太大的问题。有时候，有钱的那方会用钱财的付出来操控另一方，应避免掉入这样的困境。

调查：网民乐见伴侣共担经济压力

针对伴侣间是否应该实行AA制，我们在《东方日报》官方面子书上，展开了为期两天的两性调查。该调查共有797位网民参与，506位网友赞同伴侣间应该实行AA制，146位网民不赞成伴侣间实行AA制。其馀145位为没意见。综合了部分网民的留言发现，与其将经济重担架在一人身上，他们更乐见双方共同承担，或依照收入的多寡来分担生活费。

网民意见：

Kelly Soo：一人付一次就好啦。例如，吃饭男方付，看戏女方付就好啦！

Joey Hui Mian：喜欢AA就不要找女/男朋友啦，又没人逼你去找女/男朋友。真搞笑，要AA就一个人就好，也不用付别人的。

Kingsley Lee：你认为男女平等吗？如果认为平等，凭什么要男的付完

黄渗曜：两个人相处久了自然会有一套处理方式，这话题没有绝对，因为每一对伴侣情侣的相处模式和经济能力不一样。

Adam Siow：拜金的人很多，所以AA在情侣阶段比较看得出个性是否适合。

JJTeo：取决于情侣间的收入情况，如果收入的差距太大，那么很难达成AA制。也取决于金额的多少，如果账单金额比较大。那么收入低的那一方会比较有压力。

Ring Chan：要看状况，如果两人经济能力相当，AA倒是无所谓，如果是其中一方经济能力较差也要考虑彼此的状况，基本上AA我是可以理解，也能赞成，但是对方太孤寒（吝啬），总是斤斤计较，在感情里面也是蛮让人觉得无奈跟厌烦的。

Caca Rott：作为男人，我认为应该出多一点，拍著拖的男人出10/10都是应该的，女方如果愿意偶尔出一下那更好。因为我认为没有女人愿意嫁一个什么都AA制的男人。结了婚，最好男的要有本事一点，至少8/2或7/3，除非男的有难，若不是，老实点，做个好汉子，堂堂的男人不要什么都一人出一半，被你岳母知道你就惨，哈哈哈！