【两性】离婚考试， 再想一想

清官难断家务事，面对离婚官司，法官还得出“考卷”！中国四川法庭出奇招，祭出全国第一份“离婚考卷”，要一对诉请离婚的80后夫妻作答。如果分数在60分以上，初步认为还有挽回的机会，背后的目的是希望双方能够再想一想，而这份“离婚考卷”也引起热议。

白纸黑字填考卷，“离婚考卷”的内容包括10道填空题、4道简述题与1道陈述题，题目涉及“配偶及孩子生日”、“配偶及孩子爱吃的食物”、“结婚纪念日”、“家务事如何分工”等客观问题，以及如“夫妻间最美好的回忆”、“夫妻间的主要矛盾是什么”等主观看法和评价的题目，满分为100分。

夫妻双方作答后，二人交换试卷，互相批改试题并评分。后来该夫妻因为得分太高，离婚诉求遭到驳回，判决后双方均未表示上诉，成功挽回一段婚姻。离婚考卷是再给婚姻一次机会，还是干涉人身自由。《东方日报》访问了本地两位离婚男女——于晴及邱先生（皆为化名），以过来人的经验，他们会怎么看待“离婚考卷”。

1）你怎么看待“离婚考卷”？

于晴：结婚也许会一时冲动， 离婚就不是一时冲动了，都是经过深思熟虑， 才提出的。当然，如果因为这份“离婚考卷”而能挽回这段婚姻， 证明两人还有在一起的缘分，更值得珍惜。

邱先生：我觉得离婚需要过考卷和结婚需要证书的本质是一样的，代表著对一种关系的责任与交代。

2）以你的经验， 你觉得“离婚考卷”是给婚姻一次机会吗？这作用有多大？

于晴：机会，可以是复合的机会，亦可以是更肯定离婚的机会。它的作用是让双方好好坐下来认真面对、检视彼此这段关系，我相信许多夫妇没能心平气和地坐下来沟通，这是一个机会。

邱先生：离婚考卷当然会让双方想多一点，是一个很好的机会让双方冷静下来检讨过往的种种， 但是对于深思熟虑决定分开的两个人，作用也许不大！

3）当初离婚对你最大的影响是什么？

于晴：一个永远都撕不掉的“失婚”标签。往后的生活，所认识的新朋友， 要开口告诉人： “我离过婚的！ ”单单这点，就好难启齿。不过， 我相信，只要能解开这个结，离婚根本不会有什么影响，也不会是什么阴影。

邱先生：离婚最大的影响是不习惯身边少了一个人。回归单身以后， 要一个人面对平时习惯两个人一起面对的人事物。老实说会对未来有些害怕， 内心也觉得失去了部分的爱，还有不忍对孩子造成的伤害。

4）当初谁提出离婚？ 为了什么原因而离婚？

于晴：算是双方吧！就觉得没必要再为难下去，好聚好散。无法沟通， 夫妻关系本来是要双向沟通， 却停滞了很久。直到有利益关系时，这个沟通问题就逃避不了，一一浮现时， 就知道无法再走下去了。

邱先生：当初是太太提出离婚，她说我不够关心她。

【专家说】文桥传播中心辅导主任兼婚姻辅导师梁婷婷：双方有意，才能挽回

我觉得那个法官很用心，他提到很多人冲动地离婚，一刹那很多的不满累积起来，也没有打算去解决，就决定离婚。法官从这个角度切入，设计出“离婚考卷”，我是蛮赞赏他的态度。这份考卷有没有效，因人而异。假如今天一对夫妻铁了心要离婚，他们可以乱作答。

当一对夫妻走到婚姻的尽头，还是有可能挽回的，主要还是看双方有没有这个意愿。婚姻辅导会尝试提升双方维系婚姻的意愿，我们会跟当事人谈个性特质、想法观点、信仰观念、原生家庭等带给婚姻的影响，引导双方冷静思考；当初双方决定携手走入婚姻，也不期待以离婚作结束的。

我们鼓励婚姻不儿戏，而是要有“委身”的态度，意思是今天他好，我会开心；如果不够好时，有没有能力帮助他更好。当在一段婚姻里头，有很多的埋怨与受伤时，不要冲动做出离婚的决定。很多人会因为当下一件事，而无限放大情绪感受。在我接触的许多个案里，他们都把婚姻太理想化或绝对化。举例，有个太太投诉他的先生脾气太坏，她绝对无法跟他相处。是不是所有的人都无法跟脾气坏的先生相处呢？好像也不一定。除非对方出手打你，威胁到你的生命，生命权高于一切，那就另当别论。

该做的都努力过了，真的要离婚，我们也给予尊重。没有一个好的婚姻，也要有一个好的离婚，千万不要中伤别人或伤害自己，尤其是有孩子的，因为父母相互中伤，对孩子来说是很大的内在痛苦与打击。

【两性调查局】近半人认为可给双方一个机会

《东方日报》日前针对“ 离婚考卷”进行的网上调查，共有253人参与，其中，近半数网民认为“离婚考卷”可以给双方一个机会，再共同努力一下。统计结果如下:

我觉得不太好吧，离婚这种事情怎么能够用一份考卷来决定。   16%
我觉得可以给双方一个机会，再共同努力一下。               46%
这实在太扯了!这根本就是干涉人生自由，我绝不会做这份试卷。16%
这考卷很有趣，试一试也无妨。                             22%

【网民意见】

Chen-Wei Oh：我对考卷的准确性和牢靠性感兴趣。怎么判断60分以下离婚的利大于弊呢？如果有一套很好的计量方式去推估两人的婚姻存活期还有多久，那我也不反对啦。

Ngiam Chee Jieh：其实是因（应）该如此，现在人将爱情的延续产物婚姻分开，婚姻是需要爱情，但婚姻更多时候是经营。不是自由的权力，婚姻注册的实际用途是抚养权和财产分配。

Ann Ming Yoong：从法律角度来看，确实不需要。但是法律不外乎人情，一段婚姻牵涉的事情太多了，不只是两个人的事，也是三家人的事，甚至还有孩子的事，所以法官慎重考虑也是必须的，考虑的不只是条文，人情更为重要。

Hui Chyi Ch’ng：这叫做鸡婆。如果说结婚和当父母之前需要考试,还可以接受。都要离婚了,还考个毛。

CyNthia Lia Sia：倒过来吧！我觉得“婚前考一考”