【时评】为社运制造条件

505大选后，评论人陈亚才有一个很传神的比喻：去过布城的人都知道，首相署明明近在眼前，但只要不小心错过一个路口，就要绕很大个圈，才能转回来。

目的地一直都在，Ini kali到不了，Lain kali可以再来，只要油箱还未见底。和“人都会死”的道理一样，国阵也有可能倒台的一天，这不过是时间的问题。只是，在这个过程中，我们掌握什么条件，并制造什么契机，促成改变？而面对可能失去政权的国阵，也不会坐以待毙。这个逾60年的老政权必然反扑，瓦解任何对抗它的势力。

冀打破权力结构

简单来说，我们希望透过选举，打破现有的权力结构。如果2008年3月8日的大选没发生海啸，从而改写本地政治版图，则后来的历史恐怕就要改写。无可否认，308政治海啸源于2007年净选盟集会、兴权会（Hindraf）集会所酝酿的人民力量。但唯有当这些力量集结在一起，才能打破国阵的权力垄断，为后来的社会运动制造更好的条件。

在政党轮替之前，在野党与社会运动之间，存在极难切割的关系。而两者的互动可以是积极的互助互补，亦能是消极的相互抵消。308后霹雳州伊党籍大臣尼萨的出现，让华社摒弃对伊斯兰党的刻板印象，从而看到伊党的多元。而后来净选盟2.0净选盟3.0集会时，则翻滚出更大的社会力量。

集会者在催泪弹弥漫中发挥守望相助的精神，更建立起跨族群的信任。此后，不同族群在不同议题的社运中相互借力，马来妇女则红著眼拥抱哭泣的赵丽兰、马来青年加入绿色盛会的反莱纳斯苦行、伊党志工挺身保护遭流氓追赶的Bersih妈妈……

壮大公民力量

追溯回去，2008到2013年是最美好的五年。因为政党精英在权力上有了合作关系，加速基层草根的融合，打破了过去当权者“分而治之”的精心设计。在此阶段，公民组织必然利用这个局势给予的条件，在基层建立合作基础，壮大公民力量，期待有朝一日，草根社会可以不受政党摆布，甚至反过来主导政党。

说白了，这是实验，也是博弈；有善意的动机，也有其策略考量。但这个过程需要时间磨合，并非一朝一夕就能成形。我们都知道，撇开政党，马来社会里要是有什么基层庞大的非政府组织，也多以宗教为主要斗争议题，如伊斯兰友好协会（IKRAM），伊斯兰青年运动（ABIM）等；以普世价值为核心的公民社会，少之又少。

希盟会否重蹈覆辙?

这五年没有白走，但比较遗憾的是，跨族群公民社会尚未巩固，就因为民联的瓦解而溃散。举个例子：民联瓦解后的净选盟4.0集会，就流失大量马来人出席者。公民社会斗争之路，就更长了。

我们要认清的事实是，在政治里，任何一方都有各自的利益。伊党趋向中庸，是因为308后看到执政的希望；505后出走，是因为入主布城希望幻灭。如果赢者全拿的选举制度让在野党看不到希望，大败以后瓦解是自然规律。三年前发生在民联身上的事，未来三年同样会在希盟身上重演。而在政党轮替之前，任何对抗国阵的势力之瓦解，都只会有利于国阵，而不会有利于公民社会。

如果308前我们疾呼选民，相信自己手中的一票能够带来改变；10年以后，难不成我们要否定自己曾经做过的事情？选举固然不能一次过解决所有问题，但五年一次的选举，能让我们在权力结构上，打开一个缺口，制造一个局面，为接下来的社运斗争创造更好条件，累积更多的力量，放眼未来更长远的路。