在关键时刻,各种举动会带来不同的解读,尤其第14届大选日益接近5月9日投票日时。

群众大会和民众的表现,让人省思这国家过去十年来的问题。国家机构或公务员在大选时的举动,原本应展现中立,或者至少看起来是中立的,但目前其表现看来,已引起民众的不满,这可能会不利于原本的执政联盟。

正如前国际贸易和工业部长丹斯里拉菲达的比喻,负责管理我们这国家(房子)的合约已到期,有两方正在寻求人民的委托,原任一方想再续约;另一方由前领导人(马哈迪)领导的公司(希盟),则寻求人民给予委托,签署一份新协议。

这名前巫统妇女组主席与前首相敦马哈迪和前财政部长敦达因,如今为希盟站台。

当然一些人津津乐道于当年把这国家引领走向巅峰的“铁三角”再度回归,但这“铁三角”也无可避免的面对著在位时出现的争议和批评,但对现任看守政府批评者,尤其是老一代和婴儿潮一代的批评者而言,尽管马哈迪时代也有丑闻,但这些并没有直接涉及马哈迪本人。

与此同时,拿督斯里纳吉则通过国际媒体回应一马公司课题,一马公司首席执行员阿鲁甘达也巡回各地,向人们解释此事,这表明看守首相并不惧怕这些指控,且有足够证据证明他没任何不法行为。希盟并没有趁此,在公开场合上与阿鲁对质,这有助于国阵的叙述,即一马公司课题是反对党用于打击首相的手段。

此外,全国警察首长及海军司令表明,军警的投票是秘密的,他们可以自由行使民主权利,投选所要的候选人及政党,这番言论,让人有不同的方式解读:他们对原有的执政党保持距离,尤其后者一直被指责滥用国家权力,让对手处于不利处境,因此有人解读为警察首长及海军司令的言论,反映他们私下是希盟支持者;当然也有者认为,警察首长及海军司令的言论,是要确保一旦希盟执政联邦政府时,他们的职位不会受到影响。

所有这些推测似乎是合理的,但事实可能非常简单,警察首长及海军司令,这两位负责维护国家安全的高官只是维护宪法的精神,保护国家机构的完整性。毕竟,他们是效忠于国家及国家元首。

是的,当我们来到关键投票时刻前夕,面对被指控宣传假新闻的风险下,市面上也流传著:一旦国阵无法取得执政时,拥有王室背景的成员是否已在私下商议,确保权力的转移?当希盟领导人马哈迪自由进出砂州时,砂拉越州元首敦泰益会如何选择?当希盟在打下布城时,地方课题,会否令希盟在雪州和槟城失守,形成一种讽刺的局面,也暴露他们自己的弱点和管理这些州属时的傲慢态度?

来到关键时刻,这场影响深远的决战里,我们不只是见证者,也有许多值得思考的地方。

Terence Fernandez

资深媒体人,曾在多家英文媒体任职,以调查报导获奖无数。