（曼彻斯特7日综合电） 周二的欧冠八强首回合，曼市主场2比1绝杀多特蒙德。赛后本场比赛的罗马尼亚主裁哈特甘的判罚，遭到多方质疑。
外界的质疑声集中在哈特甘的两次争议判罚中，第一次是在本场比赛第30分钟，多特蒙德中场埃姆雷-詹在己方禁区内的一次蝎子摆尾解围动作被哈特甘第一时间判罚点球，但视频助理裁判（VAR）检查后，却显示詹并没有踢到当事人罗德里，主裁取消了点球判罚，但埃姆雷-詹因抗议而收到的黄卡却已无法撤回。
本场最大的争议出现在第37分钟，贝林汉姆在曼市禁区内先出一脚抢断“蓝月亮”门将埃德森，然而主裁却在他打空门前就响哨示意其侵犯了曼市门将，导致视频助理裁判（VAR）无法介入此球。
伤缺本场比赛的桑乔也实时关注著比赛，他甚至在第一时间愤怒地在推特发文表示：“这个主裁判该查一查了！”
《ESPN》记者加布里埃尔-马科蒂表示：“我能理解这球无法观看VAR的原因，因为在进球前裁判就鸣哨了，但在我看来这个决定不是很公正。对于主裁哈特甘来说，这个夜晚不算美妙。”
英国媒体《泰晤士》记者亨利-温特在比赛中途发推写道：“截止目前，哈特甘的判罚都非常非常、甚至极其怪诞。”
英国《BBC》记者约翰-巴内特表示：“你找不到比吹掉贝林汉姆进球更糟糕的判罚了。当你有视频助理裁判（VAR）可以核验判罚的时候，为什么要这么快就吹哨？”
《美联社》记者罗伯-哈里斯则表示：“奥维迪乌-哈特甘曾在2013年执法曼市作客阵莫斯科中央陆军的欧冠比赛，当时据称亚亚-图雷（曼市中场）遭遇体育场内球迷学猴子叫的种族歧视行为。而哈特甘没有遵循欧洲足总的程序，中止比赛。”
【请继续支持我们，推荐下载东方日报APP】
Google Play：https://odn.my/android
HUAWEI AppGallery：https://odn.my/appgallery
