冯振豪：何以古拉派注定失败？

行动党霹州主席倪可敏阵营自2010年崛起以来，一直把持霹雳州委会十年之久，霹州火箭在倪派领军下连三届大选维持7国18州成绩，而古拉势力却一直打制衡牌争取寥寥州委职，双方拉锯也一直困扰霹州火箭的稳定。

惟，509大选后，霹州希盟政府施政表现不理想，223喜来登政变引起的跳槽风波席卷全州，原属州委的端洛州议员杨祖强、文冬州议员西华苏巴玛廉率先退党，接著是双溪古月州议员梁卓经“被退党”，窝里反的发生导致倪派的锐气大为受挫。

丧失“中间派”支持

尽管如此，倪可敏钦点的15名州委人选在3月14日霹州火箭改选中全线告捷，企图“零的突破”的古拉派则铩羽而归。然而，倪派的胜出或不完全是占据州代表的稳固基本盘，怡保西区国会议员古拉率领的挑战派不成气候可能是丧失“中间派”支持的最大原因。

是此，笔者将简单列出造成古拉派失利的前因。

第一，自霹州希盟政府垮台以来，古拉派一直没正面回应杨祖强、西华苏巴玛廉、梁卓经的叛党行为。反之，倪派领袖极力与他们切割，不断公开炮轰“叛徒”，以致上从中央、下到地方的行动党人不无怀疑古拉派与“叛徒”的关系，信任度便先打折扣。

这也是为何行动党组织秘书陆兆福，以及社青团署理团长张玉刚公开打脸古拉派指霹州党选有“幽灵选票”的说法。

保阁亚三州议员廖泰义和巴硕勿打码州议员泰伦斯奈杜被选为古拉派候选人也是一大错误。

他们在去年12月“倒大臣风波”公然与霹州火箭唱反调，惟，两人却不晓得身为霹州火箭主席的倪可敏，当时与巫统协商组新政是得到行动党中央及希盟中央的授权，亦即倪可敏做出的任何行动都有林冠英和安华的祝福，因而廖泰义、泰伦斯奈杜以及被开除党籍的梁卓经，三人的攻击都极具浓烈的反倪动机。

古拉团队提名廖、泰两人如同自寻短见，尤其他们为反对而反对的言论顿时成为倪派“捍卫党中央”的反攻基础。

第三，挑战派的候选人，包括古拉、苏建祥、廖泰义、泰伦斯奈杜、张志坚等都是地方耕耘出身的行动党人，该团队的选区服务尤为出色。地方基层的耕耘确实很重要，但却不能就此跟代议士的问政能力和远大的政治理想划等号。

反之，倪可敏般有者“往上爬”的氛围，倪派更不断栽培新人，如倪可敏提拔黄家和，黄家和再栽培崔慈恩，州和中央成绩都有倪派人马的足迹。

倪可敏善于用人

在希盟执政期间，担任人力资源部长的古拉理应比国会下议院副议长倪可敏有更大权限，也有更多发挥和表现的机会。然而，倪可敏得到的曝光度却大翻倍，以致率先起跑却政绩平平的古拉，浪费22个月时间争取党内支持。

简而言之，我们无法在古拉派的团队中看见霹州行动党的方向，更看不见古拉派有如倪派的亮眼“成绩单”，以致倪派的宣传机器远甩古拉的默默付出。

最重要的是，倪可敏善于用人，黄家和、李存孝、郑国霖乃最强打手，在国州议会问政都有不俗表现。

崔慈恩、周锦欢、张哲敏、吴家良等都算是“后509”的新进脸孔，即便服务选区和问政能力不强，其媒体曝光也挣了不少党内外关注。

素来被冠以宪法专家的阿兹巴里是行动党的巫裔招牌，西华古玛、倪可汉和许崇信是霹州火箭的中间派代表，三人既少对党内事务发言，又鲜少堕入朝野攻防的泥潭，倪可敏得到“和事佬”的加入，已为倪派换来许多效忠党中央和厌倦权斗的火箭代表支持。

相比起来，跟往届一样打制衡牌的古拉派犹如一支毫无特色的杂牌军。

易言之，古拉挑战派是以没方向、没论述、没战略也缺乏宣传的基础上，破釜沉舟地迎击倪派，当天挑战派指倪派做手脚影响党选成绩，其实这也说明古拉派早已丧失“破零”的信心。

对倪派而言，对家全军覆没更不是一场意外的胜利了。