槟填海动议掀波　网民吁聆听民声

槟州巫统浮罗勿洞区州议员莫哈末法立在本季槟州州议会动议，槟州政府所有填海计划在执行前，必须得征询民众的意见，以及若是在环境评估阶段证明对环境有害就得搁置，甚至取消原先已签署的填海计划。

有关动议于11月20日的州议会上进行记名投票，最终以23票反对、10票支持及5票弃权下，不获通过。其中行动党丹绒武雅区州议员郑雨周投支持，公正党则有5名议员弃权，即本南地区州议员诺蕾拉、武吉丁雅州议员王敬文、植物园区州议员谢嘉平、马章武莫区州议员李凯伦及峇都乌蛮区州议员再也峇兰。

虽然这项“反填海计划”动议最后不被通过，然而却掀起了千层声浪。不但引起希望联盟成员党分歧，人民也纷纷议论有关的动议，有者认为支持不支持不应是关系何阵营所提出，而是课题本身。

同时有网民希望槟州州政府能聆听人民的心声，以及去了解为何公正党成员弃投原因。

网民Benjamin Goh Heng Lee（https://goo.gl/rAQLYW）认为：“这个动议对人民好，为什么要反对？只因是国阵提出就不可以吗？人民不可以提反对意见吗？”

Ah Chun（https://goo.gl/Ngu4Vh）说：“请关注，动议并无否决填海，而是要办聆听人民声音的听证会。聆听人民的心声，不是当权者应该做的吗？”

部分人支持填海

Yau Seong Khoo（https://goo.gl/kweYH5）说：“民主政治，是要以人民利益为重的，希望槟州政府听取民意。”

不过也有网民对填海并不以为然，网民Pun Seng Kun（https://goo.gl/NRC1Dm）提出另一番见解说：“新加坡1/3国土是填土出来的，新加坡环境破坏了？环境会不会被破坏是看工程监督到不到位，用什么政策来发展环境。单凭‘填土’2字就指责破坏环境，是良心还是太无知了？”

WHD Cool（https://goo.gl/sr0XpM）指出，“我认为填海不是什么大问题，问题是填海是拿来做什么用途？只要填海不影响生态就可以了。”

Chin Tet Min（https://goo.gl/MdikSN）则表示：“在槟城，应该是以地理环境，人文地理来做考量，别为反对而反对，槟城地窄，人口密度又大，如果不填海的话，可以满足日益增加的人口吗？”

此外，在进行记名投票过程中，郑雨周投支持票一事，也引发了许多网民对郑雨周的一番争论，惟，大部分网民都不认同前者的做法。

Lye Lenon（https://goo.gl/BTkdoh）指：“郑雨周应该辞职，然后参与给政府组织去发挥他的环保精神。”

火箭蓝眼分歧应私下解决

由于公正党5州议员在有关动议表决时弃权，引起槟州首长兼行动党秘书长林冠英大为不满，多番与公正党互相公开喊话，包括指责公正党“闹分裂”、公正党投的是“良心票”等，这也引起网民的热议，并纷纷要求两方不要在这个课题上继续争论，建议党与党之间可私下解决。

晋兴（https://goo.gl/w57B9Q）表示：“以大局为重，什么事都要大吵大闹，事情会越弄越僵，拿出政治智慧和涵养。”

Frankie Chan Heng Chuan（https://goo.gl/oPWt86）指：“反对与认同，林首长难道你要希联成员就像国阵成员一样吗？无论对错只会做个应声虫……”

应分析填海效益

Kent Ong（https://goo.gl/v9fAfs）表示：“这时候不是应该出来分析（填海）有什么好处的吗？”

Chu Hung Lam（https://goo.gl/qz5mKN）说：“党对党的事，应该由党内自己解决，不必要在报章上讲太多。”

Lks Lee（https://goo.gl/zN2ejf）批评道：“做大事者不拘小节，再这样争论下去，只会显得在泼妇骂街。”

然而，即使有网民看不惯林冠英炮轰公正党的做法，但是依然有部分网民表示，理解林冠英的出发点是为了槟州好，纷纷留言声援。

Gek Yong Tham（https://goo.gl/1eh6HC）指：“林首长发怒是对的，凡事不可开先例，否则有一次，就会有第二次。”

Darren Lau SC（https://goo.gl/eunpJO）指出：“林首长就是不想要为前朝所策的不合理亏本填海生意才会那么生气，完全都是为了槟城的利益。”

好图一赞：常吃食物　不知其名

在我们日常生活中，常会接触到很多我们熟悉的人事物，但是很多时候，即使是那么的熟悉，但是它们的正确名字，却常被忽略，甚至还会搞错或分不清。

网民Wooby Gan制作了一张图片（https://goo.gl/kz0xFx），图片中的对话，一人贴了一张古早糕点“煎堆”的照片，希望朋友能代为解答照片中的食物英文名称，朋友回应说它是“中式金莎巧克力”（Ferrero Rocher）。

该照片发布在面子书，即引起网民的讨论及分享，图片在短短几天即被分享超过一万多次及逾600多个留言讨论，讨论该食物的正确名字等。

一周至HIT：言教不如身教

大人是孩子的榜样，孩子在儿童时期，模仿是其主要的学习方式，父母就如孩子的第一位教师，父母的一举一动对孩子来说，就是榜样，是一种潜移默化、无声的言教。在这短片（https://goo.gl/kNBOQh）中，就真实呈现出“言教不如身教”的重要性。

短片中，吸烟、动粗、暴力、破坏公物及欺凌别人的父母亲，其身后的孩子都模仿父母亲。相反地，如果父母亲主动去协助别人等，孩子看到了，自然也会主动去行善。