赎金去了哪？网民要知道

4月1日傍晚在沙巴海域，遭菲律宾阿布沙耶夫武装分子掳走的4名大马人，在度过68天的惊险掳绑日子后，于9日获释。

由于早前家属曾在接到绑匪要求赎金而公开向民众筹款，因而4名人质获释，是否因交付了赎金，成为民众关心课题。

据消息指出，早前报导指绑匪曾要求赎金3000万令吉，但谈判后降至1800万令吉赎金，但警方否认人质在付赎金下获救，但家人却有不同说法，引起到底有没有交赎金的罗生门事件，也引起民众要求人质家属公布筹款去向。

网民对4名人质安全获释，劫后余生后，与家人团圆感到欣慰，纷纷献上祝福，但不少网民对赎金捐款下落提出质问，希望有关方面能够给予交代。

网民MengChunKeo认为（https://goo.gl/EFDOwu），在民众捐款协助家属后，有关捐款不能就此不了了之，反之家属或警方都应给予有给予捐赠的热心民众一个交代，让这些民众对有关捐款如何使用，感到安心。

“至少民众需知道捐得有意义，了解捐款真的帮到他们，以后还会愿意这么做。但现在这种情况，有多少人还会再捐款呢？我们是将心比心才捐款，但捐到哪里，根本是个谜。明白吗？几千万块，你以为真的不用说明白吗？”

KennethOng则表示，若捐款没用到，不妨捐赠给社会有需要的人士或组织。

没交代引人揣测

CyChua揶揄，若我国在没有缴付赎金的情况下，就能让相关人质获释，这显示出我国的谈判专家还蛮强的，能做到其他大国做不到的谈判。

“尽管警方拒绝透露我国是否有付赎金，这意味著50%机率，是付了赎金，武装分子才释放人质的；至于另外50%机率是透过政府谈判成事的，那我国谈判专家还蛮强的……”

网民TiongXiang质疑表示（https://goo.gl/P1CvR5），千万元竟然演变无条件释放？

网民三毛（https://goo.gl/gwntok）说，故事的结尾，永远是个谜，最关键的是要如何向募捐的人士交代，总警长否认交赎金，那么赎金要如何处置，并需尽快针对此事表态，若没退回赎金就说明了赎金移交了，别让人胡乱地猜疑。

敏感问题　家属有囗说不清

部分网民指出，警方是特定敏感事宜考量，才拒绝透露有关赎金详情，如一旦承认缴付赎金，或将鼓吹更多类似的掳人绑架事件，鼓励不法分子再次犯案。

网民BZTan说，其实事实也有敏感度。若还坚持追究真相的话也未必是好事。现在最重要的应该是4个人质能回来就好。

LilyWong指出，此案疑点太多，警方必须尽快破案，并点出传闻指，人质是在苏鲁岛里面的村，并可在每一两天内打电话回家报平安和问赎金，惟这确是许多外国人质都不曾享有的待遇，此案事进展与过去类似案件大不相同。

网民LiQingLian指出，总警长说的是场面上的官话，只是家属就会被怀疑了，即家属可能有万张囗也说不清了。

“许多自以为正义的人，捐了钱的人，又要怀疑这怀疑那，又自认有权力质疑这、质疑那！人性的丑恶，杀人于无形，还自以为自己很道德。”

佳礼论坛用户vongolia认为（http://goo.gl/HZVAWZ），多数都是给赎金了，当然肯定是没有给3000万啦，政府谈判专家应该有跟他们减价了。“无论如何感谢政府代表们的努力，但希望这次是最后一次……”

此外，一些菲律宾网民也有评论此事，认为菲律宾政府应该尽快解决类似菲国叛军所引发的问题，以维护该国和平。

网民BenJet（http://goo.gl/2fW2Pm）说，“国内各方（菲律宾）需要给这国家一个达到和平的机会，即对于那些已厌倦继续抗战的叛军，我们或可让他们回来。至于那些继续拒绝和平的武装分子，就让他们受到军方的对付。”

一至HIT：男人婚后大转变

男士在结婚前后，终究有多大不同？面书网页“Don Mafia Club”周六（11日）上载了一则趣味短片，说明一名男子在婚前与婚后，无论是在个人喜好、娱乐休闲活动及生活方式，都有著极大变化。

尽管这则短片（https://goo.gl/56PQmY）全程并不到一分钟，却清楚地对男生婚前和婚后的强烈对比，获得不少网友认同点赞及转载。

一般男生在婚前偏爱刺激性娱乐，如骑摩哆载送女友时，会飙车；但婚后却成为一名讲究健康生活和家庭乐的丈夫及父亲，爱上与家人一同骑脚车运动。此外，在个人喜好及娱乐活动上，一名男生婚前爱健身运动，婚后却忙于协助妻子购买日常用品、照顾孩子及做家务，也成为了另一种锻练体能的日常运动。

好图一赞：环境塑造孩子

每个小孩身上都可能有无限的潜能，父母及教师在教育上除了协助孩子发掘自己的潜能与独创性外，孩子的成长过程及教育环境，更是扮演著非常关键角色。

在现实生活中，孩子身上一切有待发掘的潜能，或早已遭到目前“填鸭式”的刻板教育所扼杀。网络近期流传一张好图（https://goo.gl/MMUJyN）显示，填鸭式教育如何改变了一名孩子的命运，获得不少网友共鸣，纷纷转载。

图中把方块木比喻成一般人类，以及把斧头比喻成课堂上的教师，显示一名父母把未曾接受教育的孩子（圆形树桐）送到学校上课，惟班上同学皆是已受到现有填鸭式教育环境所影响，难免这名孩子日后也会遭到同化。