卡立沙末指出,政府或将在明年1月1日起,严厉执法对付隆市中心超时营业的娱乐场所,并将重新检讨获准营业至凌晨5时的娱乐场所的准证,引起民众的不满。

希盟政府上台后祭出多项新条规,加上政策反复,引起不少争议,当中就包括黑鞋黑袜课题、外劳人头税措施、高教基金贷款豁免偿还政策等。

近来,联邦直辖区部长卡立沙末就宣布,政府或将在来年1月1日起,严厉执法对付隆市中心超时营业的娱乐场所,即营业超过凌晨1时的娱乐场所。消息一出,民众反应呈两极化,有者举双手大力赞成,但反对者也不少。

大部分网民认为,政府是在本末倒置,还有一大堆的民生课题、经济问题、待实现的诺言,且隆市作为繁华热闹的不夜城,华灯初上后才刚刚苏醒,怎么仓促在凌晨1时恢复平静?此外,卡立沙末指出,招待外国游客的娱乐场所可以获准营业至凌晨5时,网民对于部长的双重标准更是费解不已。

网民Honn问道,“一,请问夜店营业者要怎么知道自己的酒吧何时会有外国人光顾?如果申请营业至5时,那?该准证会不会比普通准证来得贵?二,就算是只有国人光顾,晚上放工吃了晚餐后想和亲友出来小酌两杯,时间也已经10点了,等于椅子都还没坐热,就要离开。消费者可能就选择不出来消费,这要如何促进国家经济发展?这样的政策已经本末倒置。”

部长还表示,重新检讨娱乐场所营业时间,是为了让国人节省时间和金钱以陪伴家人,但网民John Lai就问,“谁不知道要陪家人?夜店一点关门后才来陪家人,家人早就睡了啦,怎么陪?而且单身汉又怎么个说法?”

网民Yin Chieh讥讽,“不知道改天会不会凌晨1时连网络都关了,因为关心人民睡眠不足;或者为了孩子的教育,傍晚6时就把网络关掉,好让父母多亲近孩子,培养感情。”

网民Ang促政府三思,“有的员工刚放工去吃夜宵,凌晨1时正是夜猫子出动的最好时刻,去夜店小酌又不是打抢伤人,把夜店都关了才会让他们没地儿去,到处游荡,甚至会造成犯罪率的攀升,这又是何必?”

“成年人有夜生活自由”

网民批评,卡立沙末的言论形同“道德绑架”,把自己的一套道德价值观套在所有国人的身上,认为每个人都应该早回早睡,同时提到,政府应该更关注打击夜间飙车族横行的情况。

人权律师西蒂卡欣就在面子书撰文道,大家都是成年人,有自我控制的能力,也有夜生活的自由。

“对于这则新闻感到很惊讶……检讨娱乐场所结业时间,以限制我们的自由。你就是个伊斯兰法西斯主义者,你认为自己有权控制他人的生活步伐。你是谁?为何决定我们1时后能去哪里、不能去哪里?别以为你可以裹著道德的糖衣滥用权力。你的信仰不是我们的枷锁!”贴文上传后,迅速获得了430个“赞”。

网民Tee Peh称,“政府应该做的是阻止蚊子脚车、飙车族在凌晨1时后出现在马路上,而不是叫人民早点回家睡觉。吉隆坡是首都,是个繁华的城市,难道要走向封闭吗?这是文明在倒退!”

网民Michael Chan打趣称,“如果是这样,那我想所有的店铺都应该在凌晨1时结业,包括嘛嘛档和食肆,那每个人都有更多的时间陪家人。”

网民Paul Siew也说,“你要做的应该是取缔那些半夜不睡觉,反成群结队流连忘返飙摩哆者!该做的不做,那是否需要检讨嘛嘛档不能营业超过1时呢?不如半夜1时后就宣布戒严?没车没摩哆没人,乐得清静。”

不过,网民Elaine Chan就表示,“生活有规律也比较健康,对自己、家人都好。政府这么做也是好意,可以有娱乐,但不要过度或放纵。否则过度花费金钱、精神、时间,后果不堪设想。”

网民Ti Edwin表示,“这些课题应该先征询民众的意见,得到公众的反馈再做决定,而不是贸然公布,最终引起反弹,然后再U转。”