龚伟健：新人事，旧作风？

我国前两周所上演的大龙凤，其峰回路转的程度比宫斗剧更精彩。但面对这样的“巫统B队回巢”局面，似乎又不太意外，毕竟当初拉了一票人出走，不会只甘心于为他人作嫁衣。所谓一朝天子一朝臣，在大家高呼民主已死的同时，我想最重要的还是政府在治理方面是否会开倒车？某些良好的政策又是否会予以保留？

譬如说日前，新任首相慕尤丁表示政府将研究是否重启消费税（GST）。当初“消除消费税”本来就是竞选宣言之一（而慕尤丁当时更是身在希盟阵营中），如今新官上任即重启旧制，即使消费税真如经济学家说的那样好，也免不了惹人诟病。

好吧，就当作消费税一事真的是为了人民著想，但对于内阁成员的人数，恐怕就难以借口脱身了。说实在，新内阁名单颇让人失望。当初希盟入主布城时，前首相马哈迪曾对内阁进行“瘦身”，正副部长人数减至55人。从希盟执政这段时间来看，这项“瘦身”确实对政府部门运作没什么影响，一切如常；人民也一样马照跑，舞照跳。

反之，每增加一名部长会增加开销，那么也就是说，如今的内阁成员大跃进成70人，其实是个累赘，更可以说是一项“分猪肉”的措施。

另一方面，曾引起两极反应的禁烟令，虽然说有民众支持此项法令，但卫生部从前年宣布开始至今，一直以来都饱受批评。商家纷纷以“食客不能在店里抽烟，进而导致生意下滑”为由，要求政府取消禁烟令。即使是身为诚信党中委的符芳桥，也曾在自身的面子书上表示反对。其实禁烟令的好处，在于还公众一个健康的用餐环境。尤其是对于高危群体的婴儿孩童来说，更是百利而无一害。

还有安装儿童安全椅的规定。同样的，前政府按照联合国规定，在今年1月1日起，强制所有身高135公分以下的孩童，在乘车时都要坐上儿童安全椅。虽然会增加某些家长的负担，但说到底，为的也是孩子们的安全。

以上两项法令是否会被取消尚不得知，毕竟新内阁刚成立，很多事情仍待商讨。然而无可否认的是，它们的存在是以民众利益作为出发点。因此，予以保留才是最好的决定。到底“新政府”是否会取消“旧政府”的制度，甚至倒退回“旧旧政府”的作风，我想这除了需要远见之外，还需视个人良知而定。