位于芙蓉达城欲兴建焚化炉地段貌似已动工,芙蓉市政厅将会前往视察情况再决定会否采取行动。

(芙蓉27日讯)亚沙国会议员谢琪清今日公开2份信函,揭露环境部亮绿灯促欲在芙蓉达城兴建焚化炉计划的企业公司展开环境研究报告;另一份则是属芙蓉市政厅的批准信函,惟申请事项标题上仅是列明废物再循环厂,文件上却只字不曾提过兴建焚化炉。

“如今芙蓉市政厅已成为代罪羔羊,遭不少人指责芙蓉市政厅批准有关企业公司所申请兴建的焚化炉计划,然而实际上,该公司在申请文件上仅声明申请废物再循环厂,非兴建焚化炉。”

他认为,环境部亮绿灯的做法,犹如成为了企业公司的“帮凶”,因文件上清清楚楚列明欲兴建焚化炉,倘若没有环境部给予信函要求对方进行环境研究报告,相信企业公司无法推行该项计划。

谢琪清公开环境部及芙蓉市政厅发出给有关企业公司信函,揭发申请时给予不一样的标题。左起为叶耀荣及陈丽群。
谢琪清公开环境部及芙蓉市政厅发出给有关企业公司信函,揭发申请时给予不一样的标题。左起为叶耀荣及陈丽群。

谢琪清是于今午召开记者会,公开环境部及芙蓉市政厅向有关企业公司发出的信函,并指环境部信函是于2020年10月20日发出,至于芙蓉市政厅信函则是2021年1月12日发出给相关公司。

他说,希望通过公开2份信函还原真相,避免有心人士带著政治企图歪曲事实。

“我认为民众有知情权,这样才可以分辨到底那一个政府、单位存有问题?”

何永铧(左起)、莫哈末查克里及依斯甘达称会议上接获的申请是废物再循环厂,并非兴建焚化炉。
何永铧(左起)、莫哈末查克里及依斯甘达称会议上接获的申请是废物再循环厂,并非兴建焚化炉。

而作为芙蓉市政厅州策划理事会(STATE PLANNING COMMITTEE)成员的3位芙蓉市议员,即何永铧、依斯甘达及莫哈末查克里则说,他们是在2020年11月会议上首次针对该企业公司提呈的申请作出讨论。

他们说,当时有关公司申请的是废物再循环厂,文件内并不曾提及过兴建焚化炉。

“有关申请我们用了90至120天的时间进行鉴定、审核后才批准,但批准的是废物再循环厂,并非兴建焚化炉。”

通过环境部及芙蓉市政厅信函申请标题中,明显可见申请时标题不一,尤其是向芙蓉市政厅作出的申请,有很大出入。
通过环境部及芙蓉市政厅信函申请标题中,明显可见申请时标题不一,尤其是向芙蓉市政厅作出的申请,有很大出入。

他们说,于周三(25日)接获消息指有关公司欲兴建焚化炉,与申请的事项有所出入,他们将会对此展开进一步调查,且会在最短的时间内进行讨论,接下来会采取怎样的行动。

无论如何,他们表示,目前还未开会讨论,所以暂还不晓得接下来会如何处理有关事项,但他们将会到有关地点进行视察,了解情况,再做进一步决定。

出席者包括森州行政议员陈丽群及万茂州议员叶耀荣。