我曾经有一段时间担任幼教的老师,与天真无邪的小孩相处是一种乐趣,那是一种享受。一种米百种人,多少孩子就有多少种性格。他们也并非大家口里的“纯真”天使,也会有自己的小心思,如果不长时间相处,就会有满脑的问号,觉得这小孩奇怪。
奇怪的不是小孩,是我们不愿意花时间跟他们相处,观察他们的行为跟想法,相处久了,你会发现,他们的想法和行为都很合理,那些“奇怪”的举动可以被解释。你以为他为什么在别人的生日会上哭?或者你认为他为什么不喜欢功课?抑或他怎么学习那么慢?
这些都能通过相处了解的。有时我们往往自视太高,从自己的角度去误解他们。当然该责骂时就责骂,纠正他们不好的地方;该赞赏时就该赞赏,鼓励好的行为,给予更多关注。
这是我作为短暂幼教老师的观察。这也不是什么高见,一般幼教老师都应该会发现的。
我比较惊讶的是,除了观察小孩,观察大人也挺有趣的。我常会发现,有一种恐吓小孩的句子出现。“如果你不好好读书,你以后就洗厕所……”,不然就是当清洁工、清道夫、做苦工……甚至卖面的(这可能有很大的误会)?真是让我大开眼界!
每份工作都有价值
我能理解这些话的用意,但我不认同其核心。我们凭什么认为,好好读书就不必做这些工作?这些工作到底出现什么问题?我明白,清洁工作本不讨喜,其原因是工钱!我们教导孩子以工钱来衡量工作,人嘛,应该要做“有出息”的工作。赚越多钱就越有出息的思想,就这样被继承了。
工作的种类繁多,在人的世界自然会出现阶级分类,工资越低就会造成被看轻,不屑去做,深怕自己的身份被贬低。从刻板印象来看,一般工作若越是运用体力(少用脑力),工资也随著降低,导致这份工作不被讨喜。但现实来看,体力活的工作未必工资较少,反而市场需求最少的工作,工资才显得低。
不论工资高低,都不应该以此作为有没有出息的标准,这是相当扭曲的价值观。就因为他的工作收入低,将对这工作的轻藐,连带批评他是没有出息的人,甚至评断他的为人,这种毫无根据的自以为是,根本就是侮辱人的价值观。
我们有权追求高收入的工作,不选择低收入的工作,但千万不要连带人一起评价。高收入一定有出息吗?低收入一定就不好吗?做的开心吗?适不适合自己?每一份工作都有其价值,不应该有高贵卑劣之分。
如果现在反问自己,清洁工在你的眼里,到底又是怎样的存在?如果你是清洁工,你又会怎样看待你自己?或是你身边的人当清洁工,你又是怎样看待他/她?
【请继续支持我们,推荐下载东方日报APP】
Google Play:https://odn.my/android
HUAWEI AppGallery:https://odn.my/appgallery