Terence Fernandez：当原则面对考验

我将略过这国家过去一周如过山车的经历。但会把重点放在这过程中展现出的人性。以确保下次我们前往投票时，不管是在接下来的一个月还是三年内举行，都必须牢记这一点：宪法意志（必须维护）以及那一些为国家带来混乱的人，将继续争夺我们的选票。

下次我们投票时，我们将可更好的根据候选人性格（甚至他所代表的政党）来决定。

喜来登行动（2月23日）及其引发的事件，导致我们在经济危机中没有财政部长；在面对紧急公共卫生事件时（新冠肺炎），没有卫生部长；甚至陷入了宪法危机时，没有总检察长。

当然，在喜来登行动前一天，也见证了希盟内部的分裂，希盟主席理事会上的激烈讨论，有指一些“当官傲慢”者伤害了一位95岁领袖的感受。

“火苗”早就存在

内幕人士指，就是这点“火花”，点燃了席卷全国的“大火”。持平而言，这“火苗”一早就存在，因95岁的老人不愿将棒子交出给希盟指定的继任者。之后，也传出土团党与巫统联手（目前已是事实），土团党内部的分歧日益明显。

很明显，敦马哈迪和敦达因对于丹斯里慕尤丁出任首相持有不同意见。因为马哈迪反对有污点的巫统成员重返政府──这一点慕尤丁却可灵活处理。

反之，巫统因掌握著39个席位，对于支持慕尤丁和土团党，而提出更高的要求。其中包括副首相职位，以及推荐总检察长人选，取代最近辞职的汤米汤姆斯。显然，纳吉一马公司案的首席辩护律师丹斯里沙菲宜阿都拉，或将是他们的首选。在许多巫统领导人面临著腐败指控时，这样的要求不令人惊讶，但却令人震惊。

非穆斯林议员两难

这同时，沙巴州和砂拉越州的非穆斯林议员，也面对著两难，是否要支持包括伊党以及面对盗贼统治指控的巫统领导人的联盟。另一方面，沙巴的兵南邦国会议员达乐雷京也因个人与行动党领导人的问题，而不愿与后者合作。尽管，拿督斯里安华放下争夺首相的野心，转而支持马哈迪，以让马哈迪与慕尤丁争夺战中出位，最终还是功亏一篑。

无论如何，最终胜出的人，都须将国家放在首位。有人说，马来西亚人很容易忘记。

但是，这一次分水岭事件将被铭记很久，尤其是在距离不会太远的大选时。至少对我来说，政治人物在面对危机时展现的人性，将是我的考量点。

用已故被视为政治道德指标的卡巴星所言：“在政治上没有永久的敌人或朋友，但须有永恒的原则”。