如果我们能够依据卫生部数据分析,科学性的运用在行动管制令的制定、各行各业的开放程度,将能够真正有助于抗疫工作的有效性。

行管令(MCO2.0)加紧急状态,很多人发现国盟政府没有做好准备;很多人再度对SOP模糊不清怨声载道,很多商家也都希望自己的行业能够被允许照常营业。

缺乏合法性、无法理直气壮的政府唯有不断扩大可营业范围,来维护他不断下滑的支持率,而不是有理有据的宣导。

MCO最基本的目的不是要有更严格的行动管制来阻断病毒传播吗?

政府其实应该公布感染途径,以提高民众抗疫警觉与效率。

抗疫战略必须是从传染病(Epidemiology)和科学抗疫的角度,才能有效控制和降低冠病传染,因此,政府应该公布病例是如何传染。

据了解,近期病例暴增的其中一个主要原因是病毒通过病患在物体表面触碰后传入口鼻。

控制营业开放程度

因此,如果我们能够依据卫生部数据分析,科学性的运用在行动管制令的制定、地方政府行业营业的开放程度,将能够真正有助于我国抗疫工作的有效性。

我们需要宣导告知民众目前病例是如何扩散,是通过聚餐和交谈,还是物体表面和触碰。

因此,政府能够允许更多行业营业,而真正要控制的其实是开放程度,这样才能更有效防疫,譬如规定:1.手机店不能拆盒试用;2.金店不能触摸试用;3.小贩需要穿戴手套;4.服装店、布庄等大多数商店采取可营业但是不入店。

种种这类方式才能让商家民众基于理解而配合遵守,也真正协助提高抗疫成效。

除了抗疫,如何保就业、保收入、保经济?

援助、援助、援助,除了不断撒钱,我们应该调整确保所有类型的援助都和生产力挂钩,以便产生滚动性的经济效益,否则我们国家最终变成高度依赖福利的第二个希腊。

如果我们抗疫不成功,如果我们邻国都在施打疫苗的时候我们却感染比例失控,如果我们的后门政府继续展现无能,我们将失去外资投资、我们的经济无法有效恢复。

没有人在用心治国,因为一心不能二用--都用在权谋斗争里了。

周忠信

柔佛州明吉摩州议员