张盛闻：贴近时代脉搏新平台─Clubhouse

这是一篇或许只有苹果手机用户才能得益的专栏文章，但也希望能成为未来政治搏斗平台的新方向。

因电动车特斯拉汽车公司创始人埃隆.马斯克的推波助澜，在线语音聊天社交软件Clubhouse成为当下最热门的社交平台。也因为其独特的参与门槛，我有幸获得邀请，一览这款时下热门的社交应用程序。

简单来说，Clubhouse里头有区分不一样的地区、语言和主题的房间，主导人可以针对主题性，和特定群体或来自不同国家的用户进行交流。聆听者可以透过举手，等待发言机会。

在使用这个应用程序的数小时后，我发现如果未来扩大至安卓系统用户身上，它将会是马来西亚政治，尤其是大选时期的政治讲座擂台。

互动性发言殿堂

假设，今天就是政治竞选期，不同的政党会在一定的时段开设特定的主题房间，例如攻击对手，退散谣言，为现有的脸书社交媒体平台，提供更强而有力的论证集思广益的地方。

以前，我们总是会在出席一些政治讲座后，消化一些政治论述，再搬到脸书留言区，形成风向；在脸书直播功能普及后，政治讲座的渗透率就更广，留言风向也随之兴起。

那现在，Clubhouse提供的是具有互动性发言殿堂，除了争锋相对，也加速辩证交错的火花，为政治提供无限可能，尤其是现在因为新冠肺炎疫情肆虐期，这会是超越空间的利器。

暂时看见Clubhouse的参与者有其一定的专业性，不敢断言那是菁英聚集的平台，但参与者都踊跃发言，难免会让气氛升温。

朋友笑言，心脏不强的政治工作者切勿“随意开房”，因为那是一个没有人民代议士光环的地方。举例，我曾参与一个讨论马来西亚政治现况的房间，与会的有朝野议员，知名时事评论员，以及一些热衷于社会运动的人士。

一开始，我以为那会是一个抱团同温层取暖的房间，但聆听约半句锺后，参与者对议员抛出尖锐提问，大部分希望可以得到正面回答，而不是抛书包式或游花园式的回答。

基本上Clubhouse用户目前都不太会像社交媒体的留言区，出现泼妇骂街或强词夺理的诬蔑性言论，反而趋向更专业的交流。

所以，古人曰，“没有三两三，不敢上梁山”，现在应该是“没有三两三，不敢开Clubhouse”。未来，任何政党举办Clubhouse式的政治演讲，将会有更多的游离中间选民聆听，马华要如何说服这些人，是时候做好准备了，毕竟战场不同，工具使用也大不相同。