周忠信：议员要有政治理念

地不佬国会议员锺少云做为一位资深政治人物，他的视野和高度应该是政治理念或意识形态，知道自己政治方向、理想、改革而奋斗；而不是要交换官职来协助“选民面对的很多问题，尤其是中小企业处境困难”而跳槽。

我对锺少云表示他欲获得官职来协助“选民面对的很多问题，尤其是中小企业处境困难，以及安华和希盟无法夺回政权”，而转而支持国盟政府，感到惋惜。

我们必须看到，协助选民解决问题，其实不一定是要执政党；而执政党议员，也不一定就懂得国家的问题是什么，更不一定有解决方案。

更重要的是，政治人物必须清楚，赢得政权并不是政治目标，推动改革和落实政治理念才是政治目标；这也是希盟失去短短两年执政权后应该有的重要认识。

如果没有共同的改革政治理念，即便取得政权和权位，也难以真正落实政治目标。

各党应该正视面对和解决政党内部的“霸凌”文化；而锺少云是否又是一个政党“霸凌”的受害者？他说自2014年起就在公正党内备受打压，这和之前张发虎跳槽推倒希盟柔州政权、行动党森州议员退党（过后挽留成功）、诚信党柔佛实廊州议员法依祖退党（过档公正党）所凸显的问题、退党理由一样，即遭受党内围堵相残、排挤打压。

制定反跳槽法最有效

我恳请政治工作者认真看待从政的政治理念与政党奋斗目标，秉持内心初衷与内心诚意来引导从政方向。

马来西亚民主制度下选民通过选票表达的意愿，但是除了1988年新山国会议员沙里尔辞职还政予民，重选而大胜，没有议员愿意辞职重选。

沙里尔事件导致马哈迪修改宪法，规定议员辞职后五年内不得重新参加选举的条款，应该被纠正，恢复原本的宪法精神，允许议员基于政治立场而辞职、促成议员原区补选，重新寻求委托。

配合允许还政予民，我国应该修改联邦宪法10（1）（c）条款，以便能够制定法律禁止议员跳槽；这完全不影响宪法保障的个人结社自由，因为议员还是可换政党，但是绝不能带著议席一起走。

吉兰丹、沙巴、槟城州议会之前曾经通过反跳槽法令，不过，由于州通过的反跳槽法令与联邦宪法10（1）（c）条款互相抵触，仍不能对跳槽议员产生法律的作用。

允许议员辞职重选，需要同时制定反跳槽法令；因为马来西亚经历了通过跳槽的政变、政坛跳槽非常频繁，而反跳槽法令简单快速，议员一跳槽就触发补选，是最有效、最符合马来西亚国情的方式，保障选民投票权和意愿。