26年以来,“64北京大屠杀”从来都是中共的一个禁忌,不能讲、不能提,就是要讲要提就必须跟随党已定性为动乱的方向。同时地,为保权力,对香港连年的悼念和抗议活动和主事的人物,狠劲的批斗和封杀。

不过,在香港以外的地方,即使是邻近以华人为主的台湾、新加坡,或是华裔是主要族群之一的马来西亚,对这场屠杀的态度和想法,并没有如香港般炽烈,极其量只看成一宗重要的历史事件,那管是有著认定,对中共政治权力的影响根本不痛不痒。

另一方面,大马华裔的保守很思想,尤其是较年长的仍有深厚的“根在中国”观念,因而对香港的泛民主派政团、政客的印象多呈负面,对占中、政改争取普选等事件的立场也持否定立场。所以香港的政治人物,根本不会对巫统的权力和大马国家有任何威胁。

以这两点因素,内政部副部长拿督旺祖乃迪和警察总长卡立指黄之锋及梁国雄将危害国内治安安全,意思指会助长、煽动示威,实在言过其实。因此,单纯是大马本身的治安稳定的考虑,绝不是拒绝黄之锋及梁国雄的原因。也因此,卡立一句“不容任何人破坏马来西亚与中国的关系”,不过是自行撕破面罩的行为。

为中共介入开缺口

纵使卡立之言把责任推卸给中共,但同时反映纳吉政府在向中共献媚示好。原因何在,大马的同胞们该比笔者更清楚。但是这样对待两个对大马社会安全无甚影响的香港公众人物,撇除中共必不理会梁国雄是立法会议员导致在本质上有外交问题,无论如何都是毫无道理。

中共为求压制港人对六四屠杀的怒火向外漫延,影响对外关系,当然就是今次事件的根源。但是,不论中共如何封杀“反中乱港份子”,屠杀成千上万民众的历史就是事实,完全无法改变。今次不仅是中共与巫统合谋,对两位事主做出不公平不正义的事,更是为中共介入大马政治打开缺口,不单从马来西亚人民(不分族裔)的角度是不合理的事情,还有基于族群矛盾近60年来还未彻底化解和近年因伊刑法的争拗升温,来个火上加油,是严重毒害马来西亚的不负责任所为。

黄之锋当日返抵香港机场接受访问时说,2012年反国教示威之后与家人到过槟城旅游,是乘搭直航机往返槟城机场,办理入境手续过程顺利,移民局以他过去的入境记录而拥有他的特区护照资料,是可能的。但今次仅半小时把他赶走,槟城机场移民局人员要确定这本护照的就是他这个“反中乱港份子”,不是同名同姓的其他人,移民局没跟香港入境处核对资料,是不可能办到的事。相对地,即是香港入境处有向大马移民局提供资料,也是合理地认为是必然存在的情况。到底是纳吉政府为向中共示好主动提出要核对资料,还是港共傀儡政权配合中共“国策”主动向大马移民局提供资料呢?

不论谁做主动,有港人私隐资料流出,就是违反香港的《个人资料(私隐)条例》(香港法例第486章)。或者马、港欲以国际刑警通报机制,指黄、梁二人过去曾受香港政府检控(梁更曾入狱)来辩解,但国际刑警组织订明只能因为恐怖活动、有组织严重罪案、贩卖毒品、走私军火、偷渡/人口拐卖、清洗黑钱、儿童色情、科技罪案及贪污,才可交换罪犯资料,证明事件毫不合理之外,更见危害到马国和香港的国际地位。而且,所谓“I help you,you help me”,今日大马逐走港人,他日香港、中国“回礼”逐走马来西亚人,就是有可能的。

若以上推断属实,巫统和中共为求利益“合作”就是事实。产生的影响不仅于香港,对马来西亚也构成严重的危机。港马两地人民陷入同一个危机当中,马国的同胞们也就不能再认为今次黄、梁被逐事不关己而置身事外。

林鸿达

香港时事评论员