郑晖：不追究问责才是罪魁祸首

首相慕尤丁宣布于1月12日，全国进入紧急状态至8月1日，以控制逐渐蔓延的新冠疫情。不顾在野党对紧急状态的激烈反对，国盟政府在宣布进入紧急状态后的半个月，即2月4日迎来新病例峰值：每日4500个新病例。

随后新病例逐渐下滑，在3月29日新病例人数锐减至941人。不得不说慕尤丁领衔的国盟政府在宣布国家进入紧急状态后，确实压平疫情曲线，将每日新病例人数顺利降至1000人以下。与紧急状态同时开跑的还有在野党议员跳槽至国盟政府，以及巫统土团伊斯兰党内部纠纷持续的升温。

2021年3月尾开始的巫统大会，党内挺慕尤丁派和反慕尤丁派交手。在两派人马对立的情况下，最终的结果是巫统宣布撤回对国盟的支持，并要求巫统籍部长退出国盟领衔的内阁。

面对巫统撤回对国盟的支持，慕尤丁的国盟顿时成了弱势执政党，且还可能迎来更为强大的在野党联盟。在巫统土团伊党三党互相暧昧不清，可有可无的马华民政偶尔说说话，刷刷存在感，我国4月中新病例突破两千，之后就一路高攀，至当下每日新病例徘徊6000左右。

首相慕尤丁5月尾时也宣布，所有内阁部长及副部长将从6月起，停薪长达三个月，省下的薪水将一律投入国家灾难信托基金，成为对抗新冠病的费用。

停薪不是新鲜事儿，去年，慕尤丁政府也有同样的举动，宣布所有内阁部长副部长停薪两个月。停薪目的可能是慕尤丁政府想表达对新冠疫情肆虐下，我国被迫进入更严格的限制令，所导致的经济萧条，民不聊生，做出歉意，与国民共患难的表态。

停薪是政治秀

如果当初宣布进入紧急状态的目的就是为了压平曲线，让防疫工作得以更顺利进行。如今疫情新病例高居不下，那延至8月1日的紧急状态，就显得苍白乏力？我国已进入紧急状态，为何新病例不止屡高不下，还屡创高峰？

慕尤丁政府在面对国家进入紧急状态下仍旧不可避免地让疫情肆虐，不强调修正防疫政策漏洞，不为内阁在防疫内容中的反复U turn更动而道歉，只宣布拨款和内阁停薪三个月，这缺乏问责的行径，令人汗颜。

国家进入紧急状态，让执政党拥有更多的权力去调动各政府部门携手对抗疫情，但执政党并未对此次疫情重燃道歉并负起责任修正防疫政策，反倒以停薪三个月表歉意。

不道歉，不追究防疫政策的漏洞，只以停薪做政治秀，缺乏制衡的大马不成熟民主制再次让我们见识到执政领袖对问责的态度。

此轮新冠病例激增，至少表明两点：一是防疫政策出现问题，二是疫苗供给不足。

对于防疫政策的疏漏，最重要的是把错误给找出来，然后纠正之。绝不是停薪三个月，以熄民愤，然后继续让防疫漏洞扩大，导致更严重的疏漏。透明化疫情处理方式和问责制，似乎都不是内阁考量的，政府对应的招数似乎只有两个：一是拨款，二是停薪几个月。

不能规避防疫过失

停薪真的是重罚吗？2018年公共政策研究中心的报告指出，首相的月薪近2万3000令吉，内阁部长的月薪近1万5000令吉。而在去年2020年大马反贪污委员会公布国盟政府正副部长的财产资料中，当中有11人身家过千万，位列榜首的是月入9万令吉的首相。

若首相月薪无调整仍是2万3000，月入9万的首相扣除停薪后的薪资仍有6万7000。按一个月入2500令吉收入的国人来计算，首相扣除停薪后的收入6万7000，差不多是他两年多的收入。在水深火热的民情中，内阁似乎以为停薪三个月就足以掩盖他们在疫情政策失利下的过失，绝对是可笑之至。

过千万的内阁部长，停薪三个月，不值得赞扬，反倒值得我们深究停薪的意义在哪儿？对这些内阁部长而言，停薪是否就是可以摆脱责任，让媒体舆论无法追究他们在防疫漏洞上的过失？

大马民主的不成熟，不只是问责机制不完善，身为选民的我们素质低下不说，竟然连简单的加减数学都学不好。让一群隐形富豪以为停薪几个月，就可以草草结案，摆脱自己对疫情失控的责任。

新冠病毒可怕，但不追究问责的制度，才是让灾难重复发生的罪魁祸首。