常常听到有人疾呼“为了尊重穆斯林,应该……”,不外乎是禁止卖猪肉、禁止卖酒(以及啤酒节)、限制娱乐场所营业时间等等,总是有人宣称为了穆斯林的感受,必须改变某些地区部份居民的日常生活。然而,我们却从未听过为了尊重非穆斯林,穆斯林必须改变什么。

“为了尊重穆斯林……”,未必是当地或所有穆斯林的意见,有时只是某些人自己的想像。几年前某地的巴刹,曾有人要求猪肉摊全数迁移,理由是苍蝇飞来飞去,很容易污染其它肉类导致不清真。不过有一位卖牛肉的穆斯林老板却明言反对,因为猪肉摊一旦迁移,势必流失可观的华人顾客,对巴刹所有小贩都不利。

可见,迁移猪肉摊并非当地穆斯林小贩的需求,甚至很可能也不是当地穆斯林居民的需求,毕竟人潮众多的巴刹,对大家都有好处。既然当地穆斯林不反对猪肉摊,外人何必多事?

不可讳言,操弄种族、宗教议题,很容易受瞩目。人一红,即使未从政,仍有许多实际的好处,比如心理优越、人脉大增等等,难怪极端分子前仆后继。这条成名之路本小利多,没成功也不会有后果,不玩倒是有点可惜。假使果真有人认真问政,研究淹水之类的民生问题,一来繁琐,再者就算主动发布成果,可能也没机会上新闻,相关意见也没人关心,真是为谁辛苦为谁忙。大马部份穆斯林隐藏的集体情绪,造就了不少好名又懒惰的政治人物。

过度强调形成隔阂

种族、宗教是大马政治人物的终南快捷方式,争相表演之人不少。只要有人争夺“捍卫种族、宗教的斗士”这样的头衔,未来势必越演越烈,一步步蚕食非穆斯林权益。即使部份穆斯林略有不安,但在“为民族奋斗”、“捍卫伊斯兰”的堂堂大旗之下,多少人敢公然异议?大马不至于明天就变成塔利班,但未来会如何发展,很难预料。

当有人一再强调“尊重穆斯林”,言下之意,是暗指平常穆斯林不受尊重。类似的话说只要多说几次,无论与现实是否相符,都会变成穆斯林真实的印象,反而制造了宗教隔阂、社会不安。

非穆斯林政治人物不妨于公开场合,比如国会,公开且正式地向官方穆斯林领袖提问,是否赞成穆斯林常常说“为了尊重穆斯林……”、并反问他们“平常如何尊重非穆斯林”,借此提醒穆斯林,理应尊重非穆斯林的生活习惯,而不是一味要求非穆斯林退让。