郑博夫：民主与专制的分别

709净选盟集会，是为数不多华裔参加的集会，当时许多华裔基本上没出席过集会。散播的白色恐怖，政府的恐吓，还有一堆“会乱”的谣言，到处都是。然而选择站出来，就不想那么多，因为我站出来，是我的选择，最重要是还有选择。

之后，由于政府的镇压，激起了更多的民怨，吃了催泪弹及水炮是不会害怕的，顿时这迷思让更多人开悟。接下来的集会开始看到华裔积极参与，因为战胜了恐惧，做了出走的决定，其实很简单。

港民“反送中集会”，有几个特点，第一，没有真正的领袖号召，却有共同的义愤；第二，集会人数之多，史上罕见；第三，港民民主意识强烈，该站出来绝不犹豫，而且涵盖社会各阶层。

如果说特首林郑月娥，错误评估港民对修改引渡法案，这失误很荒谬，林郑看不到中国中央政府需面对美国发动的贸易战，却在后庭香港点燃这修法的火苗！结果造成中共政府蜡烛两边烧，中央政府一时有口难辩，因为这修法没有所谓的迫切性。

习总外访俄罗斯及中亚，是要稳住这些传统盟友，主要是还有三寸钉的老牌军事实力俄罗斯。当政者面对外围挑战，不会自己去搅乱自己管制的区域，如香港。自从回归以来，中国中央政府对港态度明确，就是求稳定、共繁荣。这能保证一国两制能讲到做到，同时留一扇门给高度自治的香港，让西方社会能相信中国特色社会主义，不是专制到一点自由都没有。

修改引渡法案，可以说牵一发而动全身，触动了港民对自由的神经底线，林郑月娥修法的借口牵强，而且口口声声为台湾死者家属交代，但谁又该给港民交代？特首忘了自己的角色吗？

港人治港是基本法的立法基础，但修改后的引渡法案，让港民担心，中国大陆可以应用引渡将港人抓到大陆审理。而大陆执法及司法的不同，让港民忧虑。

港民民主意识远比大陆强，就如709前的华裔，每每听到集会就说“别去”、“会乱”。大陆人民没经历真正民主过程、言论自由及意见辩论等，却存在维护专制体系，一味追求民族主义、抗拒外敌的共同语言。

言论自由与共同论述

言论自由及共同论述，是民主及专制体系最大的不同，接受不一样的意见，远比强制制造共同语言难多了。所以每当专制政权面对危机时，都走捷径炒作民族主义，因为这样做比较容易获得支持，但其实很愚昧，只会误导人民，无法启开民智，是名符其实的愚民政策。

大马出现不少大中华胶，是指这群只看民族主义，而不看是非曲直，认为这些港人游行，都是西方媒体教唆的结果。要知道香港是世界人均开放程度最高的区域之一，还远比上海市及北京市高出许多，港民绝对有能力辩解什么是黑白是非、什么是迫切性、什么是借口等等。

我认为港民没有反对中国共产党人统治，但却反对修改法案没有保障体系内的人民，却挂了把刀在港人头上。修改法案可以通过各方的努力修订，而不是强行通过。

但一党专制的中国，无论是好事坏事，都需承担，这是专制的特别“待遇”。若处理不好，“反送中”会变成反中共，甚至危及港府的威信，这对一国两制是扣分的，所以让香港恢复自由事关全局考量。

习总还要面对特朗普，中国可能面对长期的贸易战，林郑这事如捅了后院蜂巢，办事不力而倒米有功，实在不是港人之福，还抓虫入肛门，自己拿来痒！