张兼荣：肺炎里长出一朵花

中国武汉肺炎爆发，感染肺炎患者人数飙升，迄今为止我都不大相信中国政府公布的官方数据，因为过去的案例，让我们了解到往往真实的数字在中国的阳光底下是非法的一群。在肺炎爆发前期，就有报导指不少投报者被请到警局里“调查”，这不难想像与维稳有关。要问为什么官员不提早公布，并宣导人民尽快采取卫生措施呢？大概也与维稳有关。

就在农历新年之前，中国给人感觉是处于新年气氛里，将武汉肺炎的新闻当作一般处理，这是否是在压抑疫情实情？这是非常恐怖的一件事。

依据官方数据所指出的感染人数——在26日时已有2000馀人，但也有医务人员透露，感染人数已破万，肺炎如同一股巨浪席卷而来，而政府的任何隐瞒，都可能将巨浪粉饰成“暗涌”，要人命同时也要了政府的命。

在网络看到一句话，瘟疫没有蚕食人命，但人性会。在疾病（传染性与致死率高）面前，人性尽显。当武汉宣布封城时，许多武汉人如受惊的小鸟，渴望逃离这“笼子”，逃离者去到别的省或是国外，有者更是高调在网络上炫耀，自己是自由身。我不禁会想，身为肺炎传播地的人民，不是应该有义务阻止肺炎扩散而继续留在武汉吗？

但又看著他们“庆祝”般的用词，我想有些人的“想法”终究未到达他人的身上，一直停留在自己身上。另外，这种逃离心态是否也说明了，政府宣导肺炎的详情与卫生措施不尽，或是人民对于医院没有信心，而选择逃离此处寻求救治？涌入香港的就是一例子。

我觉得有几点值得让我们反思的。第一，在肺炎爆发初期，许多受访者仍不带上口罩，非常有信心的交给政府处理一切，更多的受访者则全然不知肺炎的发生。这是否说明政府对于肺炎的低估或维稳效用正腐蚀人民呢？此外，也说明了政府在宣导卫生措施上的不足，人民没有自觉采取行动防止肺炎传染。

第二，我们要如何看待肺炎？肺炎宛若僵尸病毒，“人传人”已让世界恐慌不断升级。面对感染者，我们应该闻声而逃吗？请不要当他们是怪物，尤其当知道其来自武汉或湖北等高感染地区，这是一份尊重。武汉人应该如何看待肺炎呢？从许多武汉人出逃来看，是否意味著肺炎传染率提升，政府要如何应对？武汉人是否应该有防止疫情扩张的自觉呢？

有报道指出，有些病患苦于治疗无望，随地吐口水；有者非常抗拒医院，就有些人则将其当成“武器”，有一种既然我已世界末日，大家一起陪葬之感。这是否是一种自私的行为呢？当然这种心态还是极少数者。我不是要指责逃出去的人民，我也能体谅其中的困难，而自我隔离是否才是最佳的方法呢？

选择坚强生长

第三，关于肺炎的源头，被指是来自于华南海鲜市场，虽说是海鲜市场，但也出售各种野味，且出售的店家是有执照的。在中国，我相信吃野味是常见的现象，这就让我不仅思索，这类野味是否真的经过严格的检验呢？吃野味的卫生条件是否符合标准呢？

第四，中国政府如何对待疫情、武汉市的病患及研发解药？我只是恐惧“大局”及“面子”会是扩散感染人数的祸首。

中国著名律师陈秋实，就毅然化身公民记者，搭上最后一趟武汉的火车入城，为人民带来第一手消息。他深入医院查探情况，揭露了内部卫生情况的模样、医生们如何应对这些病患、海鲜市场被封锁的外围等。他仍在持续调查中。

咳嗽吃咳嗽药，发烧吃发烧药，医生们实在束手无策，病患不断增加，床位固然不够，病死人数的也逐步提升，身子强的就挺过去，身子弱的就过不了了。面对这样的景象，我敬佩昼夜忙碌的医务人员，他们坚守岗位，就算政府发放的防护服品质差，牌子都不一样。我更敬佩那些愿意留在武汉的人民（部分人可能是逃不出去），他们愿意冒著感染或病死的可能留下，避免散播肺炎。

在肺炎面前，我们是脆弱的，如一朵花。但我们可以选择坚强的生长，开出满庭院的芬芳。在2003年的SARS事件中，我们学到了什么？这也是值得我们思考的。

陈秋实说，他恳请国外医疗科技先进的国家，可以帮助中国，纵使中国政府没事就称敌方势力，但政府不代表中国境内的人民。他也清楚就算其他国家帮助中国度过了这次的难过，当局还是会口出狂言，但没办法这是政府的德性。

对于陈秋实的话，我是感触的。不是因为批评中国政府，更多的是，放下政治的敌对，将其当作一种全人类面对的困境，企盼大家团结。