8月22日,在由国家社区推动组织举办的“国家大会”上,首相兼土团党主席丹斯里慕尤丁就宣布,土团党准备修改党章,让非土著的附属党员也能出任党职,为该党贡献策略。

“国家大会”的重头戏是前公正党署理主席阿兹敏,率领其支持者加入土团党。但,阿兹敏的追随者也包括非土著,若加入土团党则无法身居要职,只能扮演无关紧要的角色,所以土团党的领袖才考虑修改党章。

这完全是一个政治考量,并不意味土团党从此要走向多元开放的路线,最明显的例子是其青年团团长旺阿末费沙选择炒冷饭,像其他政治人物般试图挑起多源流学校的课题,以期捞取政治资本。

旺阿末费沙也是上议员和青年及体育部副部长,日前就发文告表示,他反对现有的多源流教育体制,并主张关闭华小和泰小,原因是无法培养学生深厚的国家身份认同。

从前首相敦马哈迪领军国阵治理国家,到马哈迪在希盟旗帜下第二次任相的数十年光景里,废除多源流学校的声音不绝于耳,最普遍的抨击是多元教育无法促进国民团结,甚至连马哈迪本身也认为多源流教育使孩童在长大后难跟异族相处,于是致力提倡宏愿学校。

此外,大马土著权威党副主席凯鲁阿占就于去年入禀法庭,挑战教育部在我国设立国民型学校的权力,结果引起非土著的不满情绪。

我国独立63年,可悲的是仍然无法摆脱族群政治的桎梏,其中的主要原因是,政治人物不时以种族课题来鼓动人民的情绪,意图将自己塑造成捍卫马来文地位的英雄形象。这不仅使华小与泰小沦为箭靶,华人也刻意地被标榜为富有的族群,严重破坏多元种族的和谐关系。

身为青年团的领袖,旺阿末费沙理应拥有前瞻性的思维和看法,思考如何引领年轻人面向世界,而非为了争取族群的支持,走回迎合市场口味的种族路线,促使各种族间的裂缝加剧,对国家的发展可说是百害而无一利。

教育的角色在于作育英才,但政治人物的私心却导致教育变成政治角力的筹码,并在做决策时以族群利益作为主要的考量点,根本无助于提升教育素质,也难怪2020年宏愿成为遥远的梦。

旺阿末费沙与其剑指多源流教育,不如花时间与精神探索,对年轻人的未来有所帮助的教育模式,这才是国家需要的年轻领袖啊!

郭碧融

七字辈,毕业自槟城理科大学传播系,现为私人学院讲师,业余为文字工作者。