指责法官“抄袭” 施朝全等21造罚215万

（布城21日讯 ）指责联邦法院法官涉及“抄袭”他人陈词的建裕珍厂前董事经理拿督施朝全及律师等21造，今日被判藐视法庭罪名成立，罚款215万令吉。

以联邦法院大法官丹斯里苏利亚迪为首的五司，今日一致裁决，21名答辩人藐视法庭的罪名成立。

律师迪西纳亚甘被罚15万令吉，若无法支付罚款，则以1年的监禁取代；建裕珍厂的大小股东各被罚10万令吉，若无法支付，则以8个月监禁取代。

除了施朝全，其他19造为建裕控股私人有限公司大股东施朝坤、施朝玉、赵冠赫、萧瑞英、许月金、施秀琴、施秀晶、廖春南、施振南、施淑虹及施淑金；小股东为施朝基、施秀珠、施朝强、施朝六、施朝华、莎莉施秀莲、施秀婉和林玉珠。（以上人名皆为译音）

苏利亚迪谕令答辩方在聆听判词后的24小时内缴付罚款，其他四司为丹斯里阿布沙马、丹斯里兰利阿里、丹斯里阿查哈及拿督巴利亚。

苏利亚迪在宣读判词时指出，施朝全等人指责联邦法院法官“抄写”清盘师提呈法院的书面陈词一事，是非严重的，且有玷污司法名誉之嫌。

“他们颠覆了司法的公正性，降低了大众对于司法的信心，嘲笑、丑化、冒犯，并有辱司法的尊严。因此我们严正看待此事。”

21名答辩人不久前通过各自的律师，承认本身藐视法庭的错误，并毫无保留地向法庭道歉。

建裕珍厂大股东代表律师席山也向法官求情，请求法庭将答辩人无罪释放；小股东代表律师戴维尔则表示，答辩人在过去4年版内饱受精神折磨，且没有任何欲冒犯法庭的想法，迪西纳亚甘的律师T古纳则说，答辩人所犯的是一个真正的错误。

但联邦法院高级法官爱丽丝坚决认为，答辩人的行为是“不可宽恕的”。

施朝全和律师V林甘等人是在2009年入禀高庭，申请检讨冠旺集团成功购买建裕珍厂32.9%股权的判决，并在有关检讨申请的宣誓书中指责联邦法院法官大幅度的“抄袭”清盘师提呈法院的书面陈词内容。

他们表示，联邦法院法官在长达47页的书面判词中，第5至第56段内容皆来自于两名清盘师的书面陈词。

清盘师吴金德与黄文志较后于2013年3月1日，基于林甘、施朝全等人指控法官判词涉嫌“抄袭”是一项非常严重的指责而入禀联邦法院，单方面向法院申请宣判林甘和施朝全等人藐视法庭。

法院于2014年5月22日裁决，法院三司在批准建裕珍厂控股清盘师的上诉时，并未盲目采纳律师的所有陈词，因此驳回了要求检讨法院裁决的申请。

虽然清盘师已于较后撤销控诉，但同年8月7日，联邦法院裁决，批准总检察署接手两名清盘师早前对施朝全等人藐视法庭的提控。