(吉隆坡30日讯) 政治学者潘永强博士指出,马华在2001年5月28日收购了南洋报业集团,其实最后马华不管是在商业或政治上,最后无论是政治或商业利益上,都遭挫败。

潘永强认为,报变不是导致马华后来面对巨大民意反弹的原因,因为马华的败选,不单纯是因为个别事件,而是一点一滴地累积长期演变,到某个时间点才会总体地爆发出来。

“所以马华收购媒体,其实马华最后不管是在商业或政治上,都没有(得到)利益,到了马华前总会长丹斯里翁诗杰上台后,他首先表态马华收购媒体是一个错误。”

他表示,自己当时写过一篇文章,内容写到,“马华公会输到只剩下一条内裤。”

他阐述,反收购运动是在2001年发生,当时整个社会是经历过烈火莫熄运动,社会受很重大的政治变迁所洗礼,经过这番洗礼之后到报变的事件,马上的就可以把一些社运人士,乃至于保守的华团也动员起来。

他表示,这件事情令马华后来付出代价,其实不是单纯一件事情导致马华付出代价,而是有很多事情累积和连结起来,才导致后来马华的没落。

潘永强表示,今年是528事件的20周年,可是总体上来看,社会对这个议题是比较冷淡的,甚至包括对东方日报在今年停止出版纸媒,相对来说,心情也是比较平稳的,没有太强烈的波动。

“这个背后主要反映说,现在媒体的变化和生态。我们已经不需要仅仅依靠几个纸媒,其他的媒体力量的分散和多元,已经在某种程度上可以取代一些华文纸媒的角色。”

潘永强、时评人陈亚才、网络工作者杨凯斌和时评人林宏祥昨晚在《东方云Talk》上针对“528马华掀动报变20年来的媒体转变”发表看法。

时评人陈亚才则认为,当年马华收购南洋报业,包括媒体人本身,都认为这非同小可,是一个不好的先兆。

他表示,当时整个新闻工作者的反应非常强烈 ,南洋报业属下的南洋商报和中国报,都站出来表态, 反对这个马华收购南洋报业。这是一个很特殊的状况,南洋商报和中国报的记者站出来反对我报被收购,这也是非常不得了的事情。

他说,当年华团也很快地组织起来, 尝试挽救这件事情。

“我们回头一下,当时他们为什么反对一个政党控制媒体呢?一般人对媒体的期待和理念,媒体应该是人民的喉舌,一旦被政党或财团控制,(报导)空间就会萎缩。”

“第二,它影响了彼此之间的竞争关系。因为竞争,大家就更加能够把新闻做好。那你把所有的大部分的媒体放在一个屋檐下, 那无形中它也没办法竞争。 4个媒体用一篇稿就可以了, 所以同质性很高。”