萧德骧：可贵在于思辨的能力

上周未大马才刚迎来屠妖节，人人都希望趁这时节，“光明能穿透黑暗，智慧能战胜无知”。然而祝福语还言犹在耳，就立刻传来林连玉基金会配合华教节而举办的讲座会，因题材“敏感”而遭到批评，甚至4个联办单位与主办单位割席的事件。

根据报导，讲座会原本的题目为“从太阳花运动到反送中运动：台湾与香港的公民社会运动”。结果，题目中的“太阳花”及“反送中”等字眼，却挑起了部分人士的敏感神经，指上述题目企图支持台独或港独，甚至标签主办单位干预中国内政，迫使主办单位将题目改成“从台湾与香港：看华人世界的社会运动。”

主办单位林连玉基金会已说明，该会学术组每年皆会针对东南亚最热门的时事课题，邀请学者专家到来进行学术研讨。本次的主讲嘉宾何明修教授，长期关注大型社会运动的产生及其对社会的影响，因此让他来探讨近年以来东南亚社会运动对社会变迁的冲击及改变，又有什么问题呢？

反对这项讲座的人士似乎担忧社会运动的发生，却不知当年族魂林连玉所发动的维护华教运动，也是大马社会运动的一环；去年第14届大选大马促成政党轮替，也是过去20年民主社会运动累积的成果。作为社会运动下的受惠者，部分大马人士却反对学者从学术角度来谈社会运动，是十分令人不解的。

若说，反对人士并非反对这场讲座探讨社会运动，而是反对讲座以港台社会运动为例子，则更令人不解。因为无论是太阳花学运，还是香港反送中，都获得世界各国的关注与支持，对两场社会运动采取无视的态度，等于像驼鸟般遇事即把头埋入沙堆里，自以为什么都没发生，然而社会的变化却不会为你停顿。

另一个角度来看，讲座会遭批评，可能是所讨论的课题“敏感”，而其敏感之处即和中国有关。这就令人难以接受了，大马即非中国属邦及领土，为何在自家土地上，我们却不能讨论其他人的课题？更何况，此次只是学术研讨，并非政治干预。

在大马，言论自由被视为理所当然，然而人们在享受这项自由的同时，却因著本身的许多意念而去打压他人的言论自由权力。月前发生的“大马挺香港反送中集会”，即便只是在雪华堂外举办却也遭人报案就是一例，如今希望林连玉基金会所举办的讲座会不会成为另一个案例。

所谓言论自由，有一句老话形容得好，即为“我不认同的意见，但我誓死捍为你发言的权利”。唯有免于恐惧的自由，人民才能互相交流表达意见，并进一步真正促进民主社会完善发展。言论自由的可贵，并不在于人们对于发表言论的自由权利，而是在于人们对于言论的思辨能力培养。盼望大马华社同胞们可守护自由的彊界，不要让先贤的努力付诸东流。