林建荣：后新冠时代

《世界是平的》（The World Is Flat）畅销书作者，也是《纽约时报》专栏作者的托马斯弗里德曼（Thomas L. Friedman），在去年3月新冠疫情肆虐全球时，曾撰文指出，新冠疫情下，人类历史将被切割成“前新冠”（Before Corona，BC）和“后新冠”（After Corona，AC）时代。对于，面对著第一次行管令下的农历新年，国人可能更能深切体会，所谓的“后新冠”时代。

尤其，随著新冠疫苗的面世，疫情虽能得到一定程度的防控，但要彻底结束新冠疫情，甚至彻底消灭新冠病毒，重返新冠之前的那种生活方式，这在短期，甚至在一段长时间内，都很大可能是不切实际的。

短期内的难题，包括了疫苗在推广上面对著生产不足、分配不均等挑战。如目前就出现发达国家拥有或订购的疫苗数量多于其人口，而发展中国家却迟迟没获得，或只有较少的配额等局面。

此外，依据报导，在现有面世的12支疫苗中，其中两支核酸疫苗（mRNA），即德国的BioNTech公司和美国莫德纳Moderna公司的疫苗，是效果最好的两款，取得约95%的有效率。但这不意味著，疫苗可以阻断病毒的传播。

一些学者就指出，现有疫苗的有效率，实际上无法反映一些施打疫苗后的无症状感染者比例。这也意味著接种了疫苗的人，依然有可能成为无症状感染者，并在不知觉中将病毒散播出去。因此，要通过接种疫苗形成的“群体免疫”成效，将大大降低。

更令人关注的是，疫苗在病毒变异下，可能面对衰减作用，甚至失效的风险。譬如，目前已知的变异病毒至少有5种，其中，去年10月在丹麦发现的变异病毒，就具有能抵消人类抗体的作用。不过，在丹麦政府有效防控措施下，如今已没有发现该变异病毒的新病例。

但另4种变异病毒，其中3种已在全球传播，即英国、南非和巴西发现的新冠病毒新毒株。这些病毒的特征之一就是传染性比原有病毒强，更令人担忧的是，南非的变异病毒，出现削弱疫苗效果的能力。

因此，在病毒长期传播过程中，其会产生怎样的基因变异？会否变异出疫苗无法抑制的破坏力？甚至可能会面对疫苗还没来得及全球大规模推广，就已经失效的风险？这些都是无法预测的。

实际上，在新冠疫情去年爆发时，就有人提出，人类需要适应和新冠病毒长期共存的新趋势。尤其随著全球新冠病例突破了1亿，人类须在新冠共存的时代里，寻找全新的秩序和机遇。