林建荣：疫情的最后一战

从目前新冠疫情的发展来看，不管在全球层面或国内情况，疫情因防控一度放宽而出现扩散迹象，而且高峰可能尚未来临。因此，多国也随之加紧防控工作，如英格兰再度锁城，而我国也宣布分州管制。

无论如何，随著疫苗的到来，以及各国在防控新冠疫情上，已有对应措施，这一波或是“最后的战役”。从积极层面言，疫情终究会过去，但其对社会的冲击和影响，才是深远的。

尤其，新冠疫情将经济、社会和政治不平等暴露无遗。譬如社会的贫富悬殊，不会因疫苗的到来及疫情受控后，随之改善，反之疫情期间及疫情后的社会结构快速改变，如网络化及数码化，将让社会悬殊，在财富不均基础上，加上数码的鸿沟，进一步的加速和强化。因此，从一个更长的时间点来看，新冠疫情或许会是时代的加速器，推进一个分化社会的到来。

在我国，某种程度上，还加上种族政治的零和博弈，如马来族群的落后／弱势，是因为其他族群的强势／优势，进而在社会各层面，从政治、经济到文化，都要公权力的强力介入和干预，成了压抑有效需求分配、阻碍社会发展和经济增长的重要因素。

譬如，在种族政治的长期“熏陶”下，当权者常期关注的是族群之间的贫富差距，却忽视了更严峻的族群内部、阶级或州与州的贫富差距问题。以去年统计局发布的《2019年家庭收入调查报告》为例，我国的高收入家庭比例有所上升，但族群内部及州际之间的收入不平等依然严重，而用于衡量社会贫富差距的指标，基尼系数更从2016年的0.39上升到2019年的0.40。基尼系数，愈接近0代表财富分配愈平等，反之愈接近1，意味贫富差距愈大。

因此，如果政府和精英阶层依然陷于固化的思维来应对疫情和疫情后的重建，贫富分化和阶级对立问题，将更严峻。实际上，经济的不平等，既是政治权力和社会地位的不平等的结果。这反过来会导致政治动荡，甚至社会的不安。这或许就是不确定时代中，所能看到的确定性。