覃心靖：斋戒月下的行管令

行动管制令3.0首天如常出门，我从已经实施行管令的雪兰莪，进到还未开始行管令的报馆。

交通依然拥挤，商场还是人潮络绎，甚至连路边的露天停车场，也因为开斋节的来临而起了价。疫情再恐怖，似乎也并没把佳节的欢乐气氛冲淡。

很多人都在担心，印度的疫情悲剧是否会在大马重演。如果要阻止疫情爆发，来临的开斋节是极为重要的关口。然而，政府这次宣布的行管令，却比之前的1.0与2.0来得更宽松。

国盟政府的抗疫作风，给人最深刻的印象就是举棋不定。在面对著疫情回扬的压力时，这个政府反而过于顾虑到经济的影响、学校学生该不该上课、人民在这个佳节过得好不好。

这种优柔寡断的形象，越到后期就越严重。在今年初的行管令2.0，已有不少人批评国盟半桶水式的抗疫措施，根本无法有效阻断疫情的传播，反而一再延长人民的艰苦困境。

行管令2.0在实施大约2个月后草草收场，当时虽然已经过了第三波疫情的高峰期，但每日确诊病例还是多达2000宗左右，慕尤丁在1月11日颁布行管令2.0时，每日确诊病例同时也是2000宗左右，两者不相上下。

为甚么慕尤丁在疫情还未完全控制下来就解封？惟一的合理解释，是我国当时已经收到第一批疫苗，国盟政府显然把所有的希望都投放在疫苗上，以为只要一拿到疫苗，国内的疫情就可以受控，以便全力推动经济的复苏。

然而疫苗不是万灵丹，慕尤丁显然也错判了疫苗注射的速度，但国盟政府此时犯下另一个更致命的错误，就是冒然宣布让学生重返学校。

教育部原本已经有了一套完善的居家教学指南，当时让学校开课的决定不但风险高，而且是毫无必要。所以当教育部宣布学校开课时，已有医疗专家警告校园疫情的风险，更多许多家长表达他们的担忧，但教育部却一意孤行，最后酿成疫情在校园遍地开花的祸端。

疫情的恶化，让政府最终不得不宣布行管令3.0。这对许多人而言也许已是意料中事，但是对于早前一再否认大马第四波疫情重临的卫生部长阿汉巴巴，无疑是狠狠的一记耳光。

大马的疫情是否失控，行管令3.0能否有效阻止疫情在开斋节后爆发是重要关键。只是看著这个一代比一代更弛懈无力的行管令，没有人有信心，我们能否安全渡过这一关。

商场上继续人流踊动，选购佳节用品的群众，更排起长长一条人龙。很多时候，行管令就像“狼来了”，当你多喊几次后，人们习惯了，再也不把它当一回事。