覃心靖：王宫面书贴图引议论

国家王宫在短短5小时内，先后在面子书上载的2张的贴图，引起公众议论。

在周五上午11时左右上载的第一张贴图，重申了国家元首苏丹阿都拉的谕令，更以粗体字强调了“尽快召开国会”这句话。但在短短一小时后，国家王宫就撤下了这张贴图。

大约在下午4时30分左右，国家王宫又上载了第2张贴图，内容与第一张贴图大致一样，但在“尽快召开国会”这句话上，不再以粗体字强调。

国家元首与马来统治者周三才开完会，并且已经先后发布两份声明，为甚么短短在2天之后，国家王宫还要上载了这些贴图？为何上载了第一张贴图后又撤下？为甚么过后又要上载第二张内容一样的贴图？坊间出现各种猜测。

最多人相信的版本是，苏丹阿都拉对于慕尤丁迟迟不开国会一事已经不满，所以才会在面书上载贴图，重申国家元首在周三发布的谕令。但陛下又顾及了王室与政府之间的关系，为了避免产生“王室斥责政府”的印象，所以才将第一张贴图撤下，选择以比较平和的方式来重申王室希望国会尽早重开的立场。

国家王宫的这两张贴图，或许也与慕尤丁与国盟政府“冷待”王室谕令有关。

在过去一周，慕尤丁与国盟政府至少做了3个非常糟糕的决定。其一是周二在马来统治者会前召开的前一天，宣布了“国家复苏计划”。

慕尤丁这个“国家复苏计划”并没看到实质的复苏国家的政策，只是给出一个时间表。难怪一些人会批评，慕尤丁的这个“国家复苏计划”更像是一个拯救自己政治生命的计划。

苏丹阿都拉针对抗疫、紧急状态与召开国会等问题，已经耗时一周召见各党领袖。慕尤丁却抢先一步，通过“国家复苏计划”宣布国会需等到9月或10月举行，难免让人产生“先斩后奏”的观感。

结果，王室完全没有跟著“国家复苏计划”的时间表起舞，苏丹阿都拉还是谕令国会必须尽早召开，马来统治者则表明紧急状态必须在8月1日结束。这份“国家复苏计划”不但没让慕尤丁抢占到任何主导权，反而让慕尤丁与王室在重开国会这个问题上的分歧，完全曝露在公众面前。

国盟第二个错误，是达基尤丁在回应元首的谕令时，不得不根据慕尤丁的时间表来回答，辩称“9月或10月开国会也算是尽快”。事实上，国家王宫的声明很清楚，开国会是为了让议员辩论紧急法令，从这句话来看我们可知，元首是要求国会在紧急状态结束前就召开，而不是拖到9月或10月。

所以，达基尤丁的言论一出，马上引起许多网民批评，警方也开档调查。

国盟第三个错误，是慕尤丁没有根据惯例亲自回应元首的谕令，反而是通过首相办公室发出3段简短声明去回复。如此不寻常的反应，也让人们产生“首相冷待元首谕令”的印象。

其实，慕尤丁一直仍掌控著其行政权，就算是国会的召开，也不代表他将大势已去，毕竟到目前为止，在野党一直仍处于一盘散沙的状态。对于一个打著团结马来人旗帜而上台的政府来说，为了拖延国会的举行而与王室关系闹僵，最终只会得不偿失。