庄迪君：西方科学民主思想统治

当自由经济主义等同于普世价值，当普世价值成为富人粉饰脸上横肉的玻尿酸，当舞台上都是打针拉皮的男神和女神，文明、正义、自由、民主、人权、普世价值，都是造神的剧情。

为利益最大化而创造的普世价值，为普世价值而进行的杀戮和谎言，为弘扬文明而发动的侵略和屠杀，为正义与和平而战的两次世界大战，都是桥段。

强大就是硬道理，会赚钱就是伟大，发挥动物的群体兽性，利用人性的弱点，成就利益最大化才是内涵。这内涵横跨七海，深入民心，几成普世价值！复杂的思想，复杂的博弈，复杂的社会，复杂的文明，复杂的罪恶都是常态。

这民主的自由世界都很好，资本家、政客、男神、女神都有话语权，中产阶级有成为资本家、男神、女神或移民第一世界天堂的念想。除了妨碍自由世界格局的异端和被赌咒的，脚底下那第三世界的贱民和土地例外。

这文明的自由世界啥都不缺，缺的只有最简单的平常心。于是本来是简单的道理都变得复杂难懂。真理变成仁者见仁智者见智的浑话。我尝试反思中华民族以及人类社会的主导思想，作为这系列文章的总结，根据的是思想简单的平常心。

科学思想成就西方

19-20世纪是西方思想统治人类世界的时代。老一辈的欧美人迄今还称文明世界为白人世界（whole white world）。英国创造日不落殖民帝国，二战英雄美国发明原子弹，1990年苏联解体，是一浪接一浪的高潮。

西方宣扬的主导思想是科学和民主。造就西方的统治地位，可以肯定的是科学所引发的科技、武器和物资的井喷，成就英美持续两个多世纪军事、政治、经济和舆论的绝对优势。

科学和民主思想都传承自古希腊，但是科学核心的内涵却要等到17世纪才被英国物理学家牛顿所发掘。《牛顿力学》体系把经验科学提升为理论科学，造就科技爆炸性发展。在这之前，西方科学停滞在经验科学阶段二千多年，这是明朝的科技并不落后于西方的原因。

理论科学的重要性总是被忽略。有谁在意？没有《牛顿力学》的理论计算，就没有航空航天。没有《量子力学》理论就没有原子能和半导体技术。明朝的枪炮不比红毛枪炮逊色，就因为《牛顿力学》微分出陀螺效应（gyroscopic effect）可达到航向控制和增大射程的效果，英国人枪炮筒里的一条简单的膛线就要了清朝的命。

理论科学抽像思维的重要性总也是被忽略。爱因斯坦称之为思想实验。牛顿苹果砸头的思想实验并非伽利略的大量实验和经验公式总结所能替代。它除了物理本体（insight）还牵涉数学的创新。这肯定超越跟随权威，走套路的思维层次。

从上世纪末世界顶级理论科学家杨振宁、姚期智和丘成桐的陆续回归，中国已经迈出了营造理论科学传统的一大步。不过这是不充分的，充分的条件需要大量优秀年轻理论科学家的前赴后继。

把大笔钱花在建造对撞机，鼓励年轻科学家埋首于对撞实验和数值计算，营造经验科学学术氛围，不如把部分的钱用来建设理论科学的氛围和传统。19世纪法国的数学传统可借鉴。当前中国理论科学的缺口不小，不填补这个缺口，一味发展实验科学和科技是不可持续的。这应该是杨振宁的忧虑。

何为普世价值？

科学思想是普世价值是不争的事实，科学落伍就被赌咒。西方民主体制是普世价值吗？民主到底是人民当家作主还是一人一票的西方民主制度呢？在1990年苏联解体后，世俗把两者与普世价值都视为一体，成为比NBA还潮的时尚潮流，吸引了大量第三世界追潮的中产粉丝。

最早的一人一票民主是古希腊雅典的直接民主体制。21岁以上男性公民都有投票权。1918年英国向古希腊看齐，赋予21岁以上男人投票权，选出议员进行国家决策。这叫间接民主制度。

间接民主衍生昂贵的竞选费用，于是掮客和金主滋生。他们可以操纵政客甚至政党。因此英国不如雅典民主，1928年实施全民投票，恐怕是唯一比雅典民主之处。

马克思则认为英国式的民主就是橱窗而已，实质是收买中产阶级以维护资本家长久利益的手段。自由世界=自由民主人权=普世价值是一个伪命题。

在富裕的资本主义国家，英美民主体制确实能行。因为不管是政客、掮客还是金主，资本家有话语权，而中产阶层有成为资本家的念想。

被忽略的是，随同英美成功案例的是亚非拉无数的殖民侵略、政治屠杀、饥荒、金融风暴和环境破坏。西亚正民不聊生。这说明啥呢？亚非拉那些被赌咒的穷人和被污染的土地，都是自由世界的垫底，撑起西方自由世界经济的辉煌，他们不能被忽略。

完美的民主体制

雅典直接民主、西方间接民主、马克思的无产阶级当家做主？我认为直到当前历史阶段，并不存在一个完美的民主政治体制。即使是相对简单的雅典直接民主体制，当雅典贫穷化，就控制在几大家族手中。500人议会两次投票判决哲人苏格拉底死罪。

13世纪英国国会就已存在，为啥到1928年才实施全民投票呢？原因是20世纪，当大英帝国真正富到流油，资本家和中产阶级才能绝对说了算。因为贫穷与英美民主体制，存在先天的矛盾。

1936年经济衰微的西班牙就选出社会主义的第二共和国。弗朗克将军立刻被怂恿发动内战。英美把罪过全推给德国和法国。然而在英美的眼皮底下，弗朗克独裁统治西班牙40年，美国却不曾吭一声，是抹不去的史实。

弗朗克不是孤立事件，贫穷的拉丁美洲国家选出社会主义政府是常态。在自由民主的名义下，美国从1915年出兵海地到2019年委内瑞拉搅局，其中扶持了大量弗朗克将军。印尼苏哈多将军军变同出一辙，苏哈多贪污腐败举世闻名，却能与大独裁者弗朗克一样不被追究和终老。关键是大国的青睐。

（稿费捐尊孔独中）