黄振峰：国盟周年执政值几分？

去年的这个时刻，马来西亚正在面对宪政危机；马哈迪突然宣布辞职，部分希盟议员的跳槽，土著团结党的离开，王室无法在第一时间确定哪个阵营拥有最多议席，而进行第二次与各党魁见面，希盟也积极的寻找人数，甚至在最后时刻宣布刚好突破112席，但这一切已晚。

如大家印象深刻，去年我们正在处于坐过山车的心情，面对政治人物的跳槽以及正在组成新政府的情况下，民众喊出Daulat Tuanku或是NotMyPM依然却无法改变任何结局，反而让更多民众对于政党政治失去信心。国盟的诞生不仅仅在中央政府，也让数州属开始产生变化，而沙巴则选择让民众重新选择属于自己的政府。

国盟上任初期，除了要面对联盟各政党的权力分配，更为重要的是要如何重新挽回民众对于国盟的信心。在夺权戏码中，无法确实掌握国会议员多数席位的情况下，国盟走的每一步更为小心。但是从过去部长们的言论也证明，国盟处于“一个盖子十个锅”的处境，内阁成员不断犯错，而首相忙于政治权力谈判没太多的时间处理正事；而延伸最后慕尤丁提出“阿爸”的形象试图挽救残局。

国盟在没有重新委托选民赋予的民意基础，缺少公开透明以及程序瑕疵下进入中央权力，不管从哪个方面观察，国盟依然是个没有依照规矩让自己顺利成为政府，这也造成国盟是否要召开国会上面对左右为难；甚至以“控制疫情”为名建议国家元首颁布紧急状态让国会暂停运作，逃避不够数目的危机。

国盟的成立与诞生是介于马哈迪辞职，各政党都无法拥有多数之下，劈开当时执政党临时成立的联盟，也就是说彼此之间并没有相关的合作协议反而是建立在彼此的政治利益上合作。

两分已是最高

这种合作模式也导致国盟内各党彼此的放话与竞争，尤其是长期领头羊的巫统在国盟模式中属于弱势无法掌握政治局面，甚至在组织运作上也不断被土团党攻击及跳槽；让政党政治从地方性组织重新洗牌。在缺乏约定之下的联盟合作，导致国盟处于不稳定而需要依靠政治体制的缺陷来稳固自己的政权，以便运作国家资源逐渐建立属于自己的政治版图；尤其是在疫情之下，政治人物能够透过物资以及金钱上的协助去进行“绑庄”稳固以及开放新的支持者。

过去的一年，我们正在疫情与政治左右中旋绕，除了希望政府提出更实际的防疫措施以及援助计划，更希望能召开国会进行首相的不信任动议，让国家恢复到正序中。就如慕尤丁说的，疫情受到控制后必定举行大选还权于民。

国盟一周年，该打几分？若10分为主，两分已是最高。理由很简单，就以新冠肺炎确诊人数为例子，作为有担当的政府应该以防疫为优先，设立严格的作业程序以及遵守执法，并非因人而异。新冠肺炎不会因为身份不一而选择离开，面对确诊人数突然飙升，检测人数下降而自我安慰确诊人数下降的说法，过度依赖注射疫苗的情况，让我们正在处于太多“正能量”的情况。我们是否正在进入后疫情时代，关键取决于国盟如何对症下药，是否有决心处理疫情危机。