【8方民意】92%反对莱纳斯续营运

（吉隆坡21日讯）希盟政府附带3大条件批准大马莱纳斯稀土厂更新营运执照长达6个月，《东方日报》与本地电台《988》合作展开《莱纳斯稀土厂到底该不该留？》的8方民意调查，参与民调者中有高达九成人士反对政府这项决定，另有近八成人士认为这违反了希盟的宣言。

共有1451人参与这一期的《莱纳斯稀土厂到底该不该留？》的8方民意调查。

对于政府以经济及吸引投资者为由，让莱纳斯继续营运，高达91.9%或1334名参与调查者反对，并认为政府不应该为了获利而让人民面对健康及环境污染的风险。

另外，只有5.7%或83人认同，稀土厂能为国家带来经济利益及就业机会，若吊销可能会影响外国投资者的到来，另2.3%或34人对此没有意见。

高达78.7%或1142名参与调查者认为，希盟政府已违反了竞选宣言，另外14.3%或208人则认为，由于政府的有给予莱纳斯半年的限期去满足3大条件，因此现在指违反宣言尚言之过早。

只有3.2%或46人表示应该不算违反，另有3.8%或55人表示“不清楚”。

在参与调查者当中，有41.8%或606人认为他们会因为莱纳斯课题而改变投票选择，另外34.3%或498人则表示 “肯定 ”会改变，另外13.4%表示 “不会 ”及10.5%表示 “未必 ”。

此外，有68.2%或989人认为，政府不应该与莱纳斯谈条件，必须停止运作离开我国；另有13%或189人认为，政府必须在这6个月内紧密把关，并成立监督委员会，而另外10.4%或151人则指政府在更新给莱纳斯稀土厂的条件存有太多空间及灰色地带。

只有5.4%或78人认为，只要在期限内满足条件，认同让莱纳斯继续运作。

在政府开出的3大条件中，有过半的受访者，即57.9%或840人表示这些条件皆不可以接受，另有25.3%或367人可以接受莱纳斯必须提呈计划书，让“裂解和浸取”的过程撤离大马，还有25.2%或366人可以接受必须终止所有有关将放射性废料（WLP）制成为肥料的研发。

只有10.5%或153人可以接受必须在6个月内确定永久废料库存槽，并要获得州政府书面同意。

对于政府开出的其中一个条件，即必须在6个月内确定永久废料库存槽，并要获得州政府书面同意的选项当中，有高达91.7%或1331人认为，有毒的永久废料绝对不能留在国内任何土地，只有7.3%或106人选择只要证明是安全并获得州政府同意就没有问题，另有1%或14人表示没有意见。

参与本次调查者当中，男性占71.7%或1041人，女性则占28.3%或410人，有55.4%或804人的年龄阶层介于40岁至60岁，其次是20岁至40岁，占33.8%或490人，接著是60岁或以上者占9.1%或132人，而20岁以下者则只有1.7%或25人。

 

当中，有高达82.4%（1196）人未参加过反对莱纳斯稀土厂的活动（如：示威或集会），只有17%（255）人曾参与相关的示威或集会。

没完整方案处理有毒废料

拯救大马委员会主席陈文德强调，他们反对的不是莱纳斯稀土厂，而是莱纳斯一直没有一套完整的方案，去处理稀土厂在运作时所产生的有毒废料。

陈文德指出，莱纳斯在关丹设立的稀土厂所累积的废料已达到60万公吨，如果再给予4年时间的话，肯定会达到100万公吨，那么要建造一个永久废料储存槽来安顿及埋藏这些废料，肯定需要非常庞大的费用。

他说，红泥山之前的亚洲稀土厂的永久废料储存槽，花费了1亿美元（约4.14亿令吉），而莱纳斯稀土厂现在还有很多债务还没有清还，是否有这笔资金来建立永久废料储存槽也是一个疑问。

“假设建立了埋毒槽，接下来要选择一个适合的地点来建立埋毒槽，当中的2个条件是远离人群居住的地方，这个不难解决，但另一个条件是要找一个类似沙漠地带的地方，而且很少雨量，而这样环境是我国所缺少的。” 

陈文德今日是在接受988电台在8方民意调查的访问时，发表上述谈话。

他说，一般而言，任何稀土厂在还没有运作之前，必须要建设一个永久废料储存槽，但从2011年开始迄今仍未有动静，而政府如今再给他们6个月的时间来做，对莱纳斯稀土厂而言，是驾轻就熟的一件事。

在988电台8方民意节目中，也有听众通过WhatsApp视频留言等方式来发表看法，大部分听众都反对稀土厂继续运营；有听众认为，健康才是重要的，若有官员认同专家所言，有关废料是真的没有问题的话，那么应该将废料放在官员的家里。

另有听众称，政府以经济及留住外资的角度来留住稀土厂，短期可能对经济有利，但却会造成更大的经济流失，因有毒废料破坏环境，相等于永久破坏旅游业，而实际上澳洲有会很辽阔的土地及沙漠，但他们知道这些东西会影响环境，他们要保护农业及未来开发旅游业。

此外，也有听众表示，大马留住莱纳斯稀土厂并不意外，因为现在是中美贸易战，而中国有全球最大的稀土产业链，而保留稀土厂在大马对经济是有帮助，目前关注的是永久废料储存槽。