两性课题作家杜韩念律师指出,我国目前的法律在堕胎课题上并完全没有保护女性。

他指出,怀孕应该是双方的责任,但所有的法律责任却落在女性的身上。

他说,不认为立法可以解决堕胎的问题,而是应该给予教导和宣导。

“我们必须从小教起,家里有儿子就要教导负责任的性行为,有女儿的就要教导她们如何保护自己,因为怀孕往往最受伤害的是女性。 ”

他指出所谓“十年树木,百年树人”,教育是个漫长的工作,但也不能因此而放弃,教育工作必须从现在开始,从你我的家庭教育开始。

杜韩念主张,在堕胎问题,应该女性可以有选择权,但在给予女性拥有选择权后,出于对生命的尊重,他还是会劝告女性把胎儿生下。

“在支持选择与支持生命(Pro choices VS Pro life)之间,我一定选择Pro choices,因为女性应该有选择权;也就是说,如果国会要投票将堕胎去罪化,我是同意的,因为怀孕是两个人的事,但被有惩罚的往往只有女性。”

“虽然我同意女性有选择权,但我还是会用心良苦劝女性让孩子生下来,这是我的主观立场。 ”

被询问及如何看待社会对于堕胎课题的眼光,他坦言,东方社会很缺乏同理心,常常很难做到在对方角度看待事情,也形成了很容易批判他人的道德魔人。

“但是,社会也必须扮演另外的角色,毕竟胎儿是生命。如果连夺取自己的生命都是犯法的,那夺取胎儿的生命,社会能够不批判吗?”

他说,“生了孩子没有办法养”的后续责任应该推给任何一方都是很大争议,责任可以是推到男方、女方、法律甚至是教育。

“但胎儿已经形成,法律不允许堕胎,而接受责任是你唯一的途径。当然这样说,也是在道德绑架妈妈们。在拥护选择权或生命权上,永远都是个争辩的。 ”

他希望,一些没有能力养育孩子的母亲把孩子生下来,让社会资源如弃婴箱、保护局及孤儿院来保护他们。 

“可能一些人认为这样的保护机制无法让社会迈向更好的方向,尤其是社会资源有限的情况,因为它当然不是完美的机制,但它解决了一个问题。” 

“如果两者比较,我们比较不想看到的情况会是那里一个?弃婴事见继续发生,还是将弃婴箱宝宝养大成人?”

“当然我们把弃婴箱里的孩子养大,又是另外一个社会问题,没有一个机制是完美的,这是我们必须要接受的。 ”

他主张废除有关堕胎的法律,然后加强性教育的宣导,公开透明地讨论如何避孕的这个课题。 
 

 

东方上电台
主题:《堕胎——是爱还是害?》
开讲嘉宾:两性课题作家杜韩念律师
主持人:AiFM谢劲程、丘淑霖
报导:罗颖悦